Court ruling № 26403241, 11.09.2012, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

11.09.12 Справа№ 5015/3457/12

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Валкол», м. Львів

до відповідача: Приватного малого підприємства -Фірми «Рубікон-2», м. Львів

про: стягнення 122 974,54 грн. заборгованості за Договором оренди від 01.01.2011 року, з яких: 88 000,00 грн. -основний борг, 31 500,00 -неустойка, 2 896,10 грн. -пеня, 578,44 грн. -3 % річних

Суддя Кидисюк Р.А.

Секретар Кошовий О.С.

За участю представників сторін:

від позивача: Романушко П.П. (довіреність б/н від 15.08.2012 року)

від відповідача: не з'явився

Представнику позивача роз'яснено його права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Валкол», м. Львів до Приватного малого підприємства -Фірми «Рубікон-2», м. Львів, про стягнення 122 974,54 грн. заборгованості за Договором оренди від 01.01.2011 року, з яких: 88 000,00 грн. -основний борг, 31 500,00 -неустойка, 2 896,10 грн. -пеня, 578,44 грн. -3 % річних

Ухвалою суду від 20.08.2012 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 11.09.2012 року.

Представник позивача в судове засідання з'явився, вимоги ухвали суду від 20.08.2012 року виконав частково, позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити повністю з підстав, наведених у позовній заяві.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимоги ухвали суду від 20.08.2012 року не виконав, проти позову у встановленому порядку не заперечив. 10.09.2012 року представником відповідача через канцелярію суду подано клопотання за вх. № 19967/12 про відкладення розгляду справи. Дане клопотання судом відхиляється як таке, що документально не підтверджене. Крім того, суд звертає увагу відповідача, що у відповідності до п.3.9.2. Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»відповідач не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з частинами першою - п'ятою статті 28 ГПК, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Неможливість такої заміни представника і неможливість розгляду справи без участі представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах (статті 32 - 34 ГПК), причому відсутність коштів для оплати послуг представника не може свідчити про поважність причини його відсутності в судовому засіданні.

Виходячи з наведеного, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання та невиконання ним вимог ухвали суду від 20.08.2012 р., суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкладено на : 20.09.12 о 11:00

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 612 (6 поверх).

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи - обов'язкове.

2. Зобов'язати сторони:

- повністю виконати вимоги ухвали суду від 20.08.2012 року;

- забезпечити явку повноважних представників.

Суддя Кидисюк Р.А