ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
11.10.12 Справа № 4/260
Суддя Старкова Г.М., розглянувши заяву Державного підприємства "Свердловантрацит" про заміну сторони у справі № 4/260 за позовом
Державного підприємства “Свердловантрацит” в інтересах відокремленого підрозділу “Енергоуправління”, м. Свердловськ Луганської області
до Дочірнього підприємства “Шахта № 71-Спецпромтехніка”Товариства з обмеженою відповідальністю виробничої фірми “Термоантрацит”, м. Свердловськ Луганської області
про стягнення 53778 грн. 72 коп.
у присутності представників сторін:
від позивача - не прибув;
від відповідача - не прибув;
від ТОВ “ДТЕК Свердловантрацит” - не прибув.
Суть спору: розгляд заяви Державного підприємства "Свердловантрацит" № 29 від 07.09.2012, в порядку ст. 25 ГПК України, про заміну сторони - стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення господарського суду Луганської області від 20.12.2010 у справі №4/260.
в с т а н о в и в:
Рішенням господарського суду Луганської області від 20.12.2010 у справі № 4/260 позов задоволено повністю та стягнуто з Дочірнього підприємства “Шахта № 71-Спецпромтехніка” Товариства з обмеженою відповідальністю виробничої фірми “Термоантрацит”, АПК шахти №71 на користь Державного підприємства “Свердловантрацит” в інтересах відокремленого підрозділу “Енергоуправління” борг в сумі 51645 грн. 07 коп., пеню в сумі 2133 грн. 65 коп., про що позивачу видано наказ №4/260 від 04.01.2011.
Позивач у справі - Державне підприємство "Свердловантрацит" звернувся до господарського суду із заявою № 29 від 07.09.2012, в порядку ст. 25 ГПК України, про заміну сторони - стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення господарського суду Луганської обасті від 20.12.2010 у справі №4/260, а саме, Державне підприємство “Свердловантрацит” на його правонаступника –Товариство з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Свердловантрацит” (кв. 50 років Жовтня, 21, м. Свердловськ, Луганська область, код ЄДРПОУ 37596090).
Представники сторін та Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Свердловантрацит” у судове засідання 11.10.2012 не прибули, вимог ухвали щодо надання документів, необхідних для розгляду заяви, не подали.
Розглянувши матеріали справи та зважаючи на відсутність представників сторін та неподання необхідних документів, розглянути заяву по суті в даному судовому засіданні не має можливості, за таких обставин, її розгляд слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
у х в а л и в:
1. Розгляд заяви у справі відкласти на 06.11.2012 на 11 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 317,
м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а.
3. Зобов’язати позивача надати:
- документальне підтвердження обставин, викладених у заяві, а саме, докази правонаступництва та правове обґрунтування правонаступництва внаслідок укладення концесійного договору від 01.12.2011;
- передавальний акт, підписаний між ДП “Свердловантрацит” та ТОВ “ДТЕК Свердловантрацит”;
- зведений акт приймання-передачі майна, підписаний Міністерством енергетики та вугільної промисловості України та ТОВ “ДТЕК Свердловантрацит”, відповідно до п.33.8 концесійного договору від 01.12.2011;
- докази щодо передачі ТОВ “ДТЕК Свердловантрацит” суми, стягнутої за рішенням господарського суду Луганської області від 20.12.2010 у справі №4/260 в повному обсязі з огляду на ту обставину, що у передавальному акті дебіторської та кредиторської заборгованості, яка сформувалася у ДП “Свердловантрацит” станом на 1 грудня 2011 року, вказана сума 53429,61, в той час я за наказом господарського суду Луганської області №4/260 від 04.01.2011 з відповідача стягнуто 53778 грн. 72 коп., надати пояснення з цього приводу;
- оригінали документів, доданих до заяви у копіях, - для огляду у судовому засіданні;
4. Зобов’язати відповідача надати:
- письмові пояснення на заяву позивача про заміну сторони з документальним підтвердженням та нормативним обґрунтуванням викладених у них доводів.
5. Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Свердловантрацит” надати:
- письмові пояснення на заяву позивача; фактичні докази правонаступництва;
- передавальний акт, підписаний між ДП “Свердловантрацит” та ТОВ “ДТЕК Свердловантрацит”;
- зведений акт приймання-передачі майна, підписаний Міністерством енергетики та вугільної промисловості України та ТОВ “ДТЕК Свердловантрацит” відповідно до п.33.8 концесійного договору від 01.12.2011;
- докази щодо передачі ТОВ “ДТЕК Свердловантрацит” суми, стягнутої за рішенням господарського суду Луганської області від 20.12.2010 у справі №4/260 в повному обсязі з огляду на ту обставину, що у передавальному акті дебіторської та кредиторської заборгованості, яка сформувалася у ДП “Свердловантрацит” станом на 1 грудня 2011 року, вказана сума 53429,61, в той час я за наказом господарського суду Луганської області №4/260 від 04.01.2011 з відповідача стягнуто 53778 грн. 72 коп., надати пояснення з цього приводу;
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ненадіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.
Суддя Г.М. Старкова
The court decision No. 26403154, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 11.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 4/260. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: