1215/1133/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.10.2012
Суддя Лутугинського районного суду Луганської області Бескровний Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Лутугинського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця м.Лутугине, громадянина
України, раніше протягом року не притягався
до адміністративної відповідальності,
учня 1 курсу Лутугинського професійного ліцею,
проживаючого: АДРЕСА_1
іден.код - НОМЕР_1
за ст.178 ч.1 КпАП України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
22 вересня 2012 року о 21 годині 00 хвилин неповнолітній ОСОБА_1, біля БК смт.Успенка-1 на вул.Крупська розпивав пиво «Рогань-світле.
В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст.178 ч.1 КпАП України.
ОСОБА_1 вказане правопорушення визнав, його провина в скоєні правопорушення підтверджується також адміністративним протоколом ЛГ № 182509 від 28 вересня 2012 року.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставин які пом'якшують відповідальність, а саме: щире розкаяння винного, тому суд вважає призначити покарання у вигляді застереження.
Відповідно до ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти можуть бути застосовані лише окремі заходи впливу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24-1,283,284 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст.178 ч.1 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді застереження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.
СУДДЯ:
The court decision No. 26400913, Lutuhyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 10.10.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 1215/1133/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: