Decision № 26399965, 18.09.2012, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
18.09.2012
Case No.
436/6442/12
Document №
26399965
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 436/6442/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2012 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді Маштак К.С.,

при секретарі Віткалові А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2012 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська звернулося Публічне акціонерне товариство «Дніпрогаз»з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання.

Позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що надає відповідачу житлово-комунальні послуги, що полягають у постачанні природного газу за його місцем проживання. Правовідносини з відповідачем оформлювалися шляхом видачі розрахункової книжки і відкриттям особового рахунку НОМЕР_1. Згідно «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених Постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999 р. плата за послуги з газопостачання розраховується відповідно до встановлених норм споживання та цін на газ, і повинна вноситись не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим. Однак в порушення зазначених вимог, зобов'язання відповідача виконуються неналежним чином оплата отриманих послуг здійснюється несвоєчасно та не в повному обсязі, про що свідчіть наявність заборгованості станом на 31 липня 2012 року у розмірі 1070,48 грн. Про наявність боргу відповідача повідомлено належним чином. Позивач просить стягнути з відповідача на його користь суму боргу за надані послуги з газопостачання у розмірі 1070,48 грн. та судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково в сумі 601,96 грн.

Вислухавши пояснення та доводи сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що 18 червня 2012 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська було подано заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості в розмірі 1049,10 грн. (а.с. 8).

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 29 червня 2012 року було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу (а.с. 6).

Відповідно до розрахунку від 28 серпня 2012 року у відповідача склалася заборгованість за надані послуги з газопостачання перед ПАТ «Дніпрогаз»станом на 31.07.2012 року у розмірі 1070,48 грн. (а.с. 7).

Рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 09 квітня 2009 року було задоволено позов ВАТ «Дніпрогаз»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з газопостачання та з урахуванням строку позовної давності стягнуто заборгованість у розмірі 674,99 грн.

З червня 2010 року по вересень 2012 року відповідачем була погашена заборгованість у розмірі 985 грн., що підтверджується розрахунком (а.с. 7) та копіями квитанцій (а.с. 18-22).

Відповідно до зазначених розрахунків борг відповідача, на теперішній час, складає 601,96 грн.

Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і належними сторонами.

Відповідно до ст. 64 ЖК УРСР члени сім'ї наймача, які проживають разом з ними, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму житлового приміщення.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 214,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 16, 257, 526, 527, 543 ЦК України, ст. 64,67 ЖК УРСР та ст.ст. 3, 10, 11, 57-64, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання -задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дніпрогаз»суму боргу за надані послуги з газопостачання у розмірі 601,96 грн., як необхідно перерахувати на р/р 26034301011243 у філії Дніпропетровське відділення обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 305482, код за ОКПО 20262860, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 214,60 грн. на р/р 26005232299002 філія ПАТ КБ «Надра», ДРУ в м. Дніпропетровську, МФО 380764, код за ЄДРПОУ 20262860.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: К.С. Маштак

Часті запитання

Який тип судового документу № 26399965 ?

Документ № 26399965 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 26399965 ?

Дата ухвалення - 18.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26399965 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26399965 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 26399965, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 26399965, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 18.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 26399965 refers to case No. 436/6442/12

This decision relates to case No. 436/6442/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26374324
Next document : 26400004