Court ruling № 26398839, 28.09.2012, Central District Court of Simferopol

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 122/7935/2012

28.09.2012 року м. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим Кучеренко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - Сімферопольська міська рада про усунення перешкод у користуванні прибудинковою територією шляхом зносу паркану,

ВСТАНОВИВ:

До суду вищезазначена позовна заява, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

- в порушення п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України, у позовній заяві не зазначені номери засобів зв'язку позивача ОСОБА_3, а також відповідача;

- в порушення п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України, позивачами у позовній заяві не зазначені докази на підтвердження обставин, що позивач ОСОБА_3 є співвласником домоволодіння АДРЕСА_1, або наймачем квартир (у копіях рішень суду та технічного паспорту таких даних не вбачається); що позивачі є власниками або користувачами відповідної земельної ділянки (згідно до ст.ст.119, 124 або126 ЗК України); що відповідачем возведений спірний паркан та на ділянку вказаного розміру. Також, позивачі у позовній заяві посилаються на матеріали іншої цивільної справи №2-1542/11, не вказуючи при цьому, яким чином ця справа відноситься до позовної заяви, сторони та предмет справи. Крім того, у позовній заяві позивачами вказується, що відповідач виділила в натурі свою частку зі спільного з позивачами домоволодіння з присвоєнням нового номеру, але доказів на підтвердження цієї обставини - не зазначили.

За таких обставин, відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачам строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - Сімферопольська міська рада про усунення перешкод у користуванні прибудинковою територією шляхом зносу паркану - залишити без руху.

Повідомити позивачів про необхідність виправити зазначені недоліки у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити позивачам, що у випадку, якщо вказані недоліки не будуть виправлені у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та їм повернута.

Ухвала щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя