№ 2639754, 11.12.2008, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
11.12.2008
Case No.
ас10/532-08
Document №
2639754
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.08

Справа №АС10/532-08.

За позовом: державної податкової інспекції в м. Суми

До відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Бізон-Торг» м. Суми

Про стягнення 850 грн. за рахунок активів

СУДДЯ І.В.МАЛАФЕЄВА

Представники сторін:

від позивача Циганенко А.К.

від відповідача не з’явився

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 850 грн. штрафних санкцій за рахунок активів за несвоєчасне подання податкової звітності відповідачем комунального податку, який станом на 71103/9/24-019 від 24.09.2008 р. залишився несплаченим.

Відповідач в судове засідання не з'явився, письмового відзиву з правовим обґрунтування своєї позиції по справі не подав, податковим органом складалися акти про неможливість вручення документів відповідачу за його адресою, в зв’язку із тим, що відповідач за адресою не знаходиться, будь-яких даних про інші адреси в суді відсутні, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі п.4 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив :

Відповідач – товариство з обмеженою відповідальністю «Бізон-Торг» – зареєстровано рішенням виконавчого комітету Сумської міської ради № 1632102000004558 від 29.06.2006р. та знаходиться на обліку платників податків в ДПІ в м. Суми .

Згідно ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991 р. № 1251-ХІІ (із змінами та доповненнями) платники податків та зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків та зборів (обов’язкових платежів) в установлені законами терміни.

Дана сума заборгованості повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема розрахунком позивача про суми податкового боргу №71103/9/24-019 від 24.09.2008 р., податковими виписки з особового рахунку відповідача, податковими вимогами, податковими повідомленнями-рішеннями.

19.02.2008 р. податковим органом була проведена невиїзна документальна перевірка з питань дотримання вимог податкового законодавства відповідачем про що ДПІ в м. Суми складено акт перевірки від 19.02.2008 р. за №1763/152/34451904 за порушення відповідачем .п. «б» 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» та абз. 3 п.п. 4.2 п. 4 «Положення про комунальний податок», затвердженого рішенням Сумської міської ради від 25.054.2004 р. №812-МР – у зв’язку із неподанням відповідачем податкової звітності по комунальному податку.

Відповідність за дане порушення передбачена п.п. 17.1.1 п. 17.1. ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-Ш від 21.12.2000р.

На підставі акту перевірки податковим органом було прийнято податкове повідомлення-рішення № 00010001502/0/13463 від 26.02.2008 р., яким відповідачу визначено суму податкового зобов'язання за платежем комунальним податок в сумі 850 грн.

Зазначене податкове повідомлення-рішення було розміщене на дошці податкових оголошень відповідно до п.п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Станом на 22.09.2008 р. заборгованість відповідача становить 850 грн., що повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема податковими виписки з особового рахунку відповідача, податковими вимогами, податковими повідомленнями-рішеннями.

Згідно з п.п. "а" п.п.6.2.3 п.6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" № 2181 - III від 21.12.2000 року зі змінами та доповненнями, позивачем була видана перша податкова вимога №1/333 від 13.03.2008 р., та у зв'язку з непогашенням суми заборгованості у встановлені строки була видана друга податкова вимога № 2/577 від 08.05.2008 р., які в установленому законом порядку були направлені відповідачу, і заявлена позивачем сума боргу є узгодженим податковим зобов’язанням відповідача у розумінні п. 5.2 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, проте на день розгляду справи заборгованість відповідача залишається несплаченою.

Згідно пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000 р. із змінами та доповненнями, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення податкових зобовязань виключно за рішенням суду.

За таких обставин, вимоги позивача по стягненню 850 грн. штрафних (фінансових) санкцій за рахунок активів визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Бізон-Торг» (м. Суми, вул. Кірова, 27, оф. 807, і.к. 34451909)» в доход бюджету 850 грн. штрафних санкцій.

3. Видати виконавчий документ після набрання постановою законної сили за заявою особи на користь якої ухвалена дана постанова..

4. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

5. Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом 10 днів з дня її складення у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

6. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ І.В. МАЛАФЕЄВА

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Повний текст постанови складений і підписаний 15.12.2008 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2639754 ?

Документ № 2639754 це

Яка дата ухвалення судового документу № 2639754 ?

Дата ухвалення - 11.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2639754 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2639754 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2639754, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 2639754, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 11.12.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 2639754 refers to case No. ас10/532-08

This decision relates to case No. ас10/532-08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2639749
Next document : 2639756