Court ruling № 26397200, 26.09.2012, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Святошинський районний суд міста Києва

У Х В А Л А

пр. № 2/2608/5837/12

ун. № 2608/12483/12

26 вересня 2012 року Святошинський районний суду м. Києва у складі: головуючого-судді: Ключника А.С., при секретарі: Холявчук А.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ПАТ «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

23.07 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання, яке було призначено на 26.09.2012 року, позивач не з'явився, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини своєї неявки суду не повідомив, проте при поданні позову до суду, в позовній заяві, зазначив, що просить справу розглядати без представника позивача.

В судове засідання, яке було призначено на 26.09.2012 року, відповідач не з'явився про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 17.08.2012 року, яке адресоване на адресу АДРЕСА_1 (яка зазначена в позовній заяві) на ім'я відповідача, поштове відправлення не вручено ОСОБА_1 (а.с.23) та повернуто в суд за закінчення терміну зберігання.

З ініціативи суду в судовому засіданні вирішується питання про визнання обов'язкової явки позивача в судове засідання.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Аналізуючи матеріали справи, враховуючи те, що особисті пояснення позивача по суті позову будуть мати істотне значення для законного вирішення даної справи, суд приходить до висновку, що явку позивача в судове засідання слід визнати обов'язковою

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 169, 209, 210, 293 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Визнати явку позивача ПАТ «Комерційний банк «Надра»у справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, для дачі особистих пояснень, щодо заявлених позовних вимог.

Копію ухвали направити ПАТ «Комерційний банк «Надра», повідомивши, що розгляд справи призначено на 14 годин 30 хвилин 29 жовтня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ключник