ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"29" жовтня 2008 р. Справа №3/8
За позовом прокурора Першотравневого району м. Чернівці в інтересах держави в особі департаменту економіки виконавчого комітету Чернівецької міської ради
до товариства з обмеженою відповідальністю «Біоенергетична компанія», м. Чернівці
про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 2405,64 грн. та дострокове розірвання договору оренди
Суддя О.В. Гончарук
Представники:
Від позивача – Іванович Л.Є., довіреність №8/18-261 від 26.04.2006 року
Від відповідача – Батраков Б.В. – директор
В судовому засіданні брав участь прокурор Балук О.М.
СУТЬ СПОРУ: прокурор Першотравневого району м. Чернівці в інтересах держави в особі департаменту економіки виконавчого комітету Чернівецької міської ради звернувся до господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Біоенергетична компанія» про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 2405,64 грн., яка виникла в результаті неналежного виконання відповідачем умов договору оренди №309 від 27.07.2007 року та дострокове розірвання даного договору.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 09.10.2008 року порушено провадження у справі з призначенням її до розгляду на 29.10.2008 року.
На день вирішення спору, від позивача надійшло клопотання проти якого не заперечує прокурор, в якому позивач просить припинити провадження у справі в частині стягнення заборгованості в сумі 2405,64 грн. у зв’язку з її добровільним погашенням відповідачем після порушення провадження у справі. В частині розірвання договору оренди, позивач просить прийняти відмову від позову, яка, з огляду на її відповідність вимогам статті 78 ГПК України, приймається господарським судом.
Представником відповідача у судовому засіданні подано докази погашення заборгованості, що є предметом спору.
Суд, заслухавши пояснення прокурора та представників сторін, ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши в сукупності наявні в ній докази, прийшов до висновку про необхідність припинення провадження у справі, виходячи з наступного.
Згідно з меморіальним ордером №20241 від 27.10.2008 р. відповідачем внесено до місцевого бюджету міста Чернівці 3240 грн. в рахунок орендної плати майна, відповідно до умов договору №309 від 27.10.2008 року. Крім того, факт погашення заборгованості з орендної плати підтверджується відомістю розрахунків департаменту економіки Чернівецької міської ради з орендарями по оренді нежитлових приміщень, відповідно до якої у відповідача станом на 29.10.2008 року відсутня заборгованість по оренді приміщення, що знаходиться в м. Чернівці по вул. Комунальників, 12.
Таким чином, суд приходить до висновку про відсутність у даній справі спору щодо стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Біоенергетична компанія» 2405,64 грн. орендної плати, оскільки останнім після порушення провадження у справі добровільно погашено дану заборгованість.
Відповідно до вимог пункту 11 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Щодо дострокового розірвання договору оренди цілісного майнового комплексу №309 від 27.07.2007 року, то з огляду на заявлену позивачем відмову в цій частині позову, яка не суперечить вимогам чинного законодавства, а також не порушує прав та інтересів інших осіб, провадження щодо розгляду окремої позовної вимоги про дострокове розірвання договору оренди, підлягає припиненню відповідно до вимог пункту 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
За таких умов провадження у справі припиняється.
Судові витрати віднести на відповідача з вини якого спір безпідставно доведено до розгляду у господарському суді.
Враховуючи викладене, керуючись статтею 49, пунктом 11 та пунктом 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, с у д -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Біоенергетична компанія» (м. Чернівці, вул. Руська, 277/71, код 33616799) у дохід державного бюджету 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя О.В. Гончарук
The court decision No. 2639600, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 29.10.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3/8. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: