Decision № 2639232, 27.11.2008, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2008 р. Справа № 4/376/08

Позивач: Обласне комунальне підприємство “Миколаївоблтеплоенерго”

вул. Миколаївська, 5-а, м. Миколаїв, 54034

Відповідач: Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Вітязь”

вул. Лазурна, 14-Б, кв.9, м. Миколаїв, 54058

суддя Дубова Т.М.

ПРИСУТНІ:

Від позивача Громова Л.А. дов. № 8547/01 від 07.11.2007р.

Від відповідача не з’явився.

СУТЬ СПОРУ: стягнення заборгованості у сумі 18418,06 грн. за термін з 05.11.07р. по 07.04.08р.

Відповідач відзивом позов визнав в повному обсязі, повідомив суд, що сума боргу виникла з 05.11.07р. по 07.04.08р. та склалась внаслідок несплати мешканцями будинку за послуги по опаленню.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд –

В С Т А Н О В И В:

Оскільки за договором № 3303 від 01.10.06р. позивач свої обов’язки, щодо поставки теплової енергії виконав, а відповідач за теплоенергію розрахувався частково, позивач просить стягнути з відповідача 18418,06грн. основного боргу, який виник за термін з 05.11.07р. по 07.04.08р.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, але підлягають задоволенню частково, виходячи з наступного:

Згідно договору № 3303 від 01.10.2006р. (арк.спр.1е-7), позивач відпустив відповідачу теплову енергію за термін з 05.11.07р. по 07.04.08р на загальну суму 61318,06грн., що підтверджується нарядами на підключення та відключення відповідача від системи теплопостачання (арк.спр.8-9), відомостями споживання теплової енергії (арк..спр. 10-15) та розрахунком суми основного боргу (арк.спр. 16);

На оплату спожитої теплоенергії позивачем на адресу відповідача були надіслані щомісячні рахунки (арк.спр.17-28);

Пунктом 1.4.1 договору, сторони передбачили порядок розрахунків при наявності приладів обліку: згідно тарифу за опалення 1Гкал., з оплатою протягом опалювального періоду.

Відповідно до п.1.8, 1.9 договору відповідач був зобов”язаний перераховувати позивачеві авансові платежі на поточний місяць у розмірі, вказаному у додатку №1 до договору до 5 числа місяця, остаточно розрахуватися до 5 числа місяця наступного за звітним (арк..спр.1-е).

Відповідач свої зобов”язання за договором виконав частково, за надану теплову енергію розрахувався лише в сумі 42900грн., шляхом укладання договорів переводу боргу, що підтверджується розрахунком суми боргу та вказаними договорами (арк.спр.16, 29-35). Таким чином, борг станом на час порушення справи складав суму 18418,06грн.

Між тим, заявою від 27.11.08р. (арк.спр.42) позивач повідомив, що 03.11.08р. між позивачем, відповідачем та новим боржником –ТОВ «Андин», було складено договір переводу боргу № 11/2 від 03.11.08р., внаслідок якого сума основного боргу за відповідачем ОСББ «Витязь»зменшилась на 5000 грн. та становить 13418,06 грн. .

Згідно ст.598 ЦК України, зобов”язання припиняється частково або повністю на підставах, встановлених договором або законом. Отже, в зв’язку з укладенням договору переводу боргу № 11/2 від 03.11.08р. (арк.спр.43) зобов’язання відповідача щодо оплати спожитої теплоенергії позивачу на суму 5000 грн. припинилось.

За таких обставин, провадження у справі в цій частині слід припинити, в зв’язку з відсутністю предмету спору, судові витрати віднести на відповідача, оскільки перевід боргу був здійснений після звернення позивача з позовом до суду .

Згідно ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору або вимог ЦК України. Відповідач позов не заперечив, доказів повного погашення боргу не надав.

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню частково, судові витрати слід віднести на відповідача повністю.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85, п.1-1 ст.80 ГПК України , господарський суд –

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Cтягнути з об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Вітязь” (вул. Лазурна, 14-Б, кв.9, м. Миколаїв, код 23041510) на користь обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" (вул.Миколаївська,5-А, м.Миколаїв, код 31319242) суму 13418,06 грн. основного боргу, 184,20грн. держмита та 118,00рн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати позивачеві.

На суму 5000грн. основного боргу провадження по справі припинити.

Рішення може бути оскаржене у 10-денний строк.

Суддя Т.М.Дубова