Decision № 2639063, 12.11.2008, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2008 р. Справа № 12/533/08

12.11.2008 р. Справа № 12/533/08.

м. Миколаїв

позивач: ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” в особі філії м.Миколаєва, м.Миколаїв, вул.

Чигрина, 94

відповідач: Автогосподарство УМВС України в Миколаївській області, м.Миколаїв, вул.

М.Василевського, 63.

про стягнення: 5335 грн. 72 коп.

Суддя Семенов А.К.

Представники:

Від позивача: Штокало О.В., довіреність № 023/07-994 від 28.12.07;

Від відповідача: Білюк С.О., довіреність № б/н від 12.11.08.

СУТЬ СПОРУ: Позов поданий про стягнення з відповідача на користь ВАТ ЕК “Миколаїв-обленерго” в особі філії м. Миколаєва 5335 грн. 72 коп. боргу.

Відповідач свого представника у судове засідання направив, відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи надав, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарсь-кий суд –

встановив:

12.10.2000 року між ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” (позивач) та Автогосподарством УМВС України в Миколаївській області (відповідач) було укладено договір № 582/44 на користування електричною енергією (надалі –договір а.с. 14-16).

Відповідно до вимог Закону України “Про електроенергетику“, Правил користування елек-тричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ України від 31 липня 1996 р. № 28 в редакції постанови від 17.10.2005р. № 910 сторонами 15.05.2007 року були укладені Додаток № 1 та Дода-ток № 1 А, якими було встановлено договірні величини споживання електричної енергії.

Згідно умов додатку № 1А від 15.05.2007 року гранична величина споживання відповідача:

- за жовтень 2007 р. склала – 500 кВт.г., фактично відповідач спожив у жовтні 2007 р. –

5138 кВт.г.

- за листопад 2007 р. склала – 8200 кВт.г., фактично відповідач спожив у листопаді 2007 р. – 9183 кВт.г.

- за серпень 2008 р. склала – 4400 кВт.г., фактично відповідач спожив у серпні 2008 р. – 4982 кВт.г.

Зазначене підтверджується актами про використану електричну енергію (а.с. 57,59,62).

Пунктом 5 додатку № 1 сторони визначили відповідальність за перевищення встановлених, як договірні величин споживання.

На підставі додатків №1 та Додатків № 1 А від 15.05.2007 р., договору № 582/44, ч.5 ст.26 Закону України “Про електроенергетику” та п.6.16 ПКЕЕ, обсяг спожитої електричної енергії по-над договірну граничну величину споживання був розрахований відповідачу у двократній вартос-ті, що склало: у жовтні 2007 р. –1711 грн. 70 коп., у листопаді 2007 р. –370 грн. 23 коп., у серпні 2008 року –292 грн. 10 коп.

У відповідності до вимог ПКЕЕ відповідачу були виставлені додаткові рахунки на оплату двократної вартості які до теперішнього часу залишаються несплаченими відповідачем.

Станом на 01.09.2008 р. заборгованість відповідача за перевищення договірних величин спо-живання електричної енергії становить 2374 грн. 03 коп.

16.07.2003 року сторони уклали додаток № 5 ( а.с. 17) до договору. На виконання умов вказа-ного додатку відповідачу було відпущено реактивну електроенергію у період з січня 2008 року по квітень 2008 року на загальну суму 5576 грн. 71 коп.

Відповідач за спожиту реактивну електричну енергію розрахувався частково спла-тивши 3016 грн. 97 коп.

Станом на 01.09.2008 року залишок заборгованості відповідача за спожиту реактивну енер-гію становить 2559 грн. 74 коп.

Згідно п.п. 4.2 договору, у разі не сплати платіжного документа протягом 5 днів, нарахову-ється пеня у розмірі 0,15% за кожен день прострочення платежу.

Відповідачу було нарахована пеня в сумі 199 грн. 01 коп. за період з 01.03.2008 року по 31.08.2008 року.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту реактивну електричну енергію у сумі 2559 грн. 74 коп., 199 грн. 01 коп. пені за період з 01.03.08 р. по 31.08.2008 р., 152 грн. 30 коп. сума на яку збільшено борг внаслідок інфляційних процесів за період з 01.03.08 р. по 31.08.08р., 50 грн. 64 коп. річних за період з 01.03.08 р. по 31.08.2008 р., 2374 грн. 03 коп.

заборгованості за перевищення договірних величин у жовтні, листопаді, 2007 р. та серпні 2008 р. у розмірі 2374 грн. 03 коп.

Дослідивши матеріали справи, та заслухавши представника позивача господарський суд дій-шов до висновку про задоволення позовних вимог на підставі нижченаведеного.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України, зобов’язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння змі-на його умов не допускається. Договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно п.п. 5.1 договору, відповідач зобов’язався здійснювати оплату за використану електричну енергію.

Відповідно до частини 4 підпункту 8.1 Правил постачальник електричної енергії за регу-льованим тарифом має право на отримання від споживача підвищеної оплати за електричну енер-гію за обсяги перевищення споживачем договірних (граничних) величин споживання електричної енергії та потужності за розрахунковий період відповідно до актів законодавства.

Станом на 01.09.2008 р. відповідач має 2374 грн. 03 коп. заборгованості за перевищення до-говірних величин у жовтні, листопаді, 2007 р. та серпні 2008 р., заборгованість за спожиту реак-тивну електричну енергію у сумі 2559 грн. 74 коп., 199 грн. 01 коп. пені за період з 01.03.08 р. по 31.08.2008 р. на підставі п.п.4.2. договору, 152 грн. 30 коп. сума на яку збільшено борг вгаслі-док інфляційних процесів за період з 01.03.08 р. по 31.08.08р., 50 грн. 64 коп. річних за період з 01.03.08 р. по 31.08.2008 р.

Відповідач відзив надав позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Отже стягненню підлягає борг у сумі 5335 грн. 72 коп.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Автогосподарство УМВС України в Миколаївській області, м.Миколаїв, вул. М.Василевського, 63, код 23613047) на користь відкритого акціонерного товариства енергопостачальної організації “Миколаївобленерго” в особі філії м. Миколаєва (м. Мико-лаїв, вул. Чигрина, 94, код ЄДРПОУ 23399393):

- 5335 грн. 75 коп. боргу на розрахунковий рахунок 260383011001 державному ощадному банку України, МФО 326461;

- 102 грн. 00 коп. держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпе-чення судового процесу на р/р 26002392418001 у МФ КБ “Приват-Банк”, МФО 326610).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолю-тивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Суддя А.К.Семенов