Справа № 3- 5066/2008 рік
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 вересня 2008 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний 3.1. розглянувши матеріали, які надійшли від Полтавської роти ДПС ДАІГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Малинівка Чугуївського району Харківської області, громадянина України, мешканця с. АДРЕСА_1 не працюючого,
заст.122ч.1КупАП,
встановив:
12 серпня 2008 року о 4.50 годині ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Фольксваген - транспортер реєстраційний номер НОМЕР_1 на 30 км автошляху Полтава - Красноград рухався зі швидкістю 104 км/годину в зоні дії дорожнього знаку 5.45, перевищивши встановлену швидкість більш ніж на 20 км/годину.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.4 ПДР України, що підтверджується поясненнями порушника, які він надав при складанні протоколу та протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2 від 12.08.2008 року.
Таким чином, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.122 КУпАП - перевищення встановлених обмежень швидкості руху більше як на 20 км/годину.
Керуючись ст. ст. 122 ч. 1,279,280,283,284 КУпАП, суддя -
постановив:
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного штрафу в дохід держави у сумі 17 (сімнадцять) грн. на р/р 31113106700460 код платежу 21081100 одержувач: Чугуївське УДК 24134478 банк одержувача: ГУДКУ у Харківської області МФО 851011.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 2638017, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.09.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-5066/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: