Court ruling № 2637409, 08.12.2008, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.12.08

Справа №АС3/387-08.

За позовом Прокурора м.Суми в інтересах держави в особі Сумського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м.Суми

до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Науково – дослідного проектно – конструкторського інституту «Автоматвуглерудпром», Лебединський район

про стягнення 510 грн. 00 коп.

СУДДЯ Лугова Н.П.

Представники:

від позивача Степаненко О.С., довіреність № 324 від 24.03.2008р.

від відповідача не з»явився

Прокурор Синицин В.О.

У судовому засіданні брали участь: секретар судового засідання Балясна В.С.

Суть спору: прокурор в інтересах держави в особі позивача згідно наданої позивачем заяви про уточнення позовних вимог просить стягнути з відповідача 510 грн. 00 коп. – штрафні санкції за правопорушення на ринку цінних паперів до Державного бюджету України на рахунок № 31113106700008 в ГУДКУ у Сумській області, код ЕДРПОУ 23635072, МФО 837013, код платежу 21081100 згідно постанови Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 81-СУ від 22.04.2008р.

01.12.2008р. до суду від відповідача надійшло клопотання від 27.11.2008р. про колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів у відповідності до ч.2 ст.24 Кодексу адміністративного судочинства України. Крім того, у зазначеному клопотанні відповідач просить розглянути справу без його участі, тому справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст.128 КАС України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, прокурора, оцінивши та дослідивши надані докази, суд встановив:

У відповідності до п.2 ст.24 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів також за клопотанням однієї зі сторін про колегіальний розгляд справи або з ініціативи судді в разі їх особливої складності.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє клопотання відповідача про колегіальний розгляд справи та в зв»язку з необхідністю витребування додаткових документів, вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 15.01.2009р. на 12 год. 20 хв.

2. Зобов»язати відповідача подати відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі; докази сплати боргу.

3. Визнати обов»язковою явку в судове засідання відповідача.

4. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5. Ухвалу направити сторонам по справі.

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, пр-т Шевченка, 18\1, в кабінеті № 305.