Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2832/12
провадження № 2/2030/852/12
У Х В А Л А
06 серпня 2012 р. м. Первомайський
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Попов М.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, -
В С Т А Н О В И В:
03 серпня 2012 року до Первомайського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання.
Подана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачкою не надано документів, які б підтверджували родинний зв'язок з відповідачем, а також документів, які б підтверджували, що позивачка навчається з вказанням дати закінчення навчання.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне в порядку ст. 121 ЦПК України залишити позовну заяву без руху та надати позивачці строк для виправлення недоліків, роз'яснивши при цьому, що в разі невиконання у встановлений термін перелічених в ст. 120 ЦПК України вимог, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачці.
На основі викладеного, керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання залишити без руху.
Зазначені недоліки мають бути усунені не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: М. С. Попов
The court decision No. 26372839, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 06.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2030/2832/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: