ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"03" жовтня 2012 р.Справа № 5017/2748/2012
За позовом Заступника прокурора Київського району міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради в особі Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси»
до відповідача Житлово-будівельного кооперативу «Вимпел-8»
про стягнення 233 311 грн. 51 коп.
Суддя Зайцев Ю.О.
Представники:
Від прокурора: Доброжан Н.І. (посвідчення №171)
Від позивача: Піщємуха Н.В. (довіреність №01/11-1999 від 06.12.2011 р.);
Від відповідача: керівник Пироженко Іван Лук'янович -паспорт КЕ 477603 від 24.12.1996 р., виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області, довідка з ЕДРПОУ АА№223186);
Приймаючи до уваги, що представники сторін у судове засідання не зявились, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ :
1. Відкласти розгляд справи на „17" жовтня 2012 р. о 10 год. 40 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі №7, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29
2. Зобов'язати:
відповідача: надати відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції.
Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.
3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
Суддя Зайцев Ю.О.
The court decision No. 26369692, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 03.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 5017/2748/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: