ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
08.12.08 Справа № 7/117.
Суддя Калашник Т.Л., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП УКРАЇНА", м. Дніпропетровськ по справі за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП УКРАЇНА", м. Дніпропетровськ
до Державного підприємства "Попаснянський вагоноремонтний завод", м. Попасна Луганської області
про стягнення 5636373 грн. 00 коп.
без виклику представників сторін
в с т а н о в и в:
-розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП УКРАЇНА", м. Дніпропетровськ № 10376 від 02.12.08 про заміну вибулої сторони у виконавчому провадженні.
Рішенням господарського суду Луганської області від 07.07.2003р. по справі № 7/117 позов задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства "Попаснянський вагоноремонтний завод", м. Попасна Луганської області, код ЄДРПОУ 09585574 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП УКРАЇНА", м. Дніпропетровськ, вул. Писаржевського, 1-а, код ЄДРПОУ 33668606 –пеню у сумі 200000 грн. 00 коп., інфляційні нарахування у сумі 639095 грн. 96 коп., 3% річних у сумі 49912 грн. 38 коп., державне мито у сумі 25500 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп.
У частині стягнення боргу у сумі 4588351 грн. 48 коп. провадження у справі припинено.
У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
08.12.08 на адресу суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП УКРАЇНА", м. Дніпропетровськ № 10376 від 02.12.08 про заміну вибулої сторони у виконавчому провадженні.
Оскільки доданих до заяви документів не достатньо для вирішення питання по суті, їх розгляд слід призначити у засіданні суду.
Керуючись ст. 86, 87 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1. Розгляд заяви призначити на 18.12.08, 11год. 40 хвл., (кім.326).
2. Явку повноважних представників сторін та товариства з додатковою відповідальністю «Попаснянський вагоноремонтний завод» визнати обов’язковою.
3. Зобов’язати позивача: надіслати заяву про заміну вибулої сторони у виконавчому провадженні відповідачу та товариства з додатковою відповідальністю «Попаснянський вагоноремонтний завод», доказ надати суду; надати: письмові пояснення на заяву позивача; документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.
4. Зобов’язати відповідача надати: письмові пояснення на заяву позивача; документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.
5. Зобов’язати товариство з додатковою відповідальністю «Попаснянський вагоноремонтний завод»(м. Попасна, Луганська область, вул. Залізнична, 1) надати: письмові пояснення на заяву позивача; документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів; копії довідок Управління державної реєстрації та Державного реєстратора виконавчого комітету Попаснянської райдержадміністрації щодо виключення Державного підприємства "Попаснянський вагоноремонтний завод" з ЄДРПОУ на час розгляду справи та включення до нього Товариства з додатковою відповідальністю «Попаснянський вагоноремонтний завод» на час розгляду справи; витяг із Статуту Товариства з додатковою відповідальністю «Попаснянський вагоноремонтний завод»щодо його правонаступництва відповідача у справі зі змінами та доповненнями на момент розгляду заяви та відповідний передній баланс; оригінал Статуту Товариства з додатковою відповідальністю «Попаснянський вагоноремонтний завод»та відповідного балансу - для огляду у судовому засіданні.
6. Управлінню державної реєстрації виконавчого комітету Попаснянської райдержадміністрації подати господарському суду довідку про реєстрацію Товариства з додатковою відповідальністю «Попаснянський вагоноремонтний завод», вул. Залізнична, 1, м. Попасна, Луганської області, код 34502350.
7. Управлінню державної реєстрації виконавчого комітету Попаснянської райдержадміністрації подати господарському суду довідку про реєстрацію Державного підприємства "Попаснянський вагоноремонтний завод", м. Попасна Луганської області
вул. Залізнична, 1, код 33668606.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів та ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути стягнутий штраф у сумі 1700 грн.
Суддя Т.Л. Калашник
The court decision No. 2636744, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 08.12.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 7/117. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: