№ 26367256, 06.07.2012, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 ПОСТАНОВА

Іменем України

(додаткова)

06 липня 2012 р. № 2а- 4938/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді: Севастьяненко К.О.,

при секретарі: Мартинчук С.М.,

за участю представника позивача -Циганенко О.П.,

представника відповідача -Пономарьової Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву Інституту рослинництва ім. В.Я. Юр'єва Української академії аграрних наук про ухвалення додаткового судового рішення по справі

за позовом Інституту рослинництва ім. В.Я. Юр'єва Української академії аграрних наук до Фрунзенської районної виконавчої дирекції Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування рішення, - ВСТАНОВИВ:

Згідно постанови Харківського окружного адміністративного суду від 17 травня 2012 року у справі № 2а-4938/12/2070 адміністративний позов Інституту рослинництва ім. В.Я. Юр'єва Української академії аграрних наук до Фрунзенської районної виконавчої дирекції Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування рішення було задоволено в повному обсязі та скасовано Рішення № 27-01-5-09 від 04 квітня 2012 року про застосування фінансових санкцій за несвоєчасне повернення або повернення не у повному обсязі коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Інституту рослинництва ім. В.Я. Юр'єва Української академія аграрних наук у розмірі штрафу за повернення не в повному обсязі страхових коштів в розмірі 1725,61 грн.

14 червня 2012 року від Інституту рослинництва ім. В.Я. Юр'єва Української академії аграрних наук до суду надійшла заява, яку було уточнено 26 червня 2012 року, про прийняття додаткової постанови щодо вирішення однієї з позовних вимог про скасування Рішення № 27-01-5-09 від 04 квітня 2012 року в частині розміру штрафу за повернення не в повному обсязі страхових коштів в розмірі 9082,14 грн.

В обґрунтування заяви зазначив, що суд в мотивувальній частині постанови від 17 травня 2012 року вказував на безпідставність та незаконність Рішення № 27-01-5-09 від 04 квітня 2012 року в повному обсязі, однак в резолютивній частині рішення суд вказав лише про скасування зазначеного рішення у розмірі штрафу за повернення не в повному обсязі страхових коштів в розмірі 1725,61 грн.

В судовому засіданні представник Інституту рослинництва ім. В.Я. Юр'єва Української академії аграрних наук підтримав подану заяву в повному обсязі та просив суд задовольнити її.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви представника позивача.

Суд, вислухавши думку представників сторін, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; судом не вирішено питання про судові витрати.

З матеріалів справи встановлено, що в адміністративному позові до Фрунзенської районної виконавчої дирекції Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Інститут рослинництва ім. В.Я. Юр'єва Української академії аграрних наук просив скасувати Рішення № 27-01-5-09 від 04 квітня 2012 року про застосування фінансових санкцій за несвоєчасне повернення або повернення не у повному обсязі коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Інституту рослинництва ім. В.Я. Юр'єва Української академія аграрних наук у розмірі штрафу за повернення не в повному обсязі страхових коштів в розмірі 9082,14 грн. та пені за повернення не у повному обсязі страхових коштів у розмірі 1725,61 грн.

У судовому засіданні встановлено, що під час розгляду справи досліджувались докази щодо зазначених позовних вимог, тому суд вважає за необхідне ухвалити додаткову постанову, якою скасувати Рішення № 27-01-5-09 від 04 квітня 2012 року про застосування фінансових санкцій за несвоєчасне повернення або повернення не у повному обсязі коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Інституту рослинництва ім. В.Я. Юр'єва Української академія аграрних наук у розмірі штрафу за повернення не в повному обсязі страхових коштів в розмірі 9082,14 грн.

Враховуючи, що з приводу даних позовних вимог судом досліджувались докази, суд вважає за необхідне ухвалити додаткову постанову, якою скасувати Рішення № 27-01-5-09 від 04 квітня 2012 року про застосування фінансових санкцій за несвоєчасне повернення або повернення не у повному обсязі коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Інституту рослинництва ім. В.Я. Юр'єва Української академія аграрних наук у розмірі штрафу за повернення не в повному обсязі страхових коштів в розмірі 9082,14 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 163, 168, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доповнити постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17 травня 2012 року у справі № 2а-4938/12/2070 наступним змістом:

Скасувати Рішення № 27-01-5-09 від 04 квітня 2012 року про застосування фінансових санкцій за несвоєчасне повернення або повернення не у повному обсязі коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Інституту рослинництва ім. В.Я. Юр'єва Української академія аграрних наук у розмірі штрафу за повернення не в повному обсязі страхових коштів в розмірі 9082,14 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя К.О. Севастьяненко