Справа № 1570/5236/2012
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" жовтня 2012 р. м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Колесниченко О.В.,
при секретарі Бобровській О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Укрспецреалізація»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним дій, -
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Укрспецреалізація»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби, Державної податкової інспекції у Солом’янському районі м.Києва Державної податкової служби про визнання протиправним дій та скасування податкових повідомлень-рішень від 15.05.2012 року № 00021522-2 та № 00021822-2.
Ухвалою від 31.08.2012 року адміністративний позов був залишений без руху та позивачу був наданий строк для усунення недоліків.
Ухвалою від 06.09.2012 р. Одеським окружним адміністративним судом було відкрито провадження та розпочато підготовку справи до судового розгляду.
Ухвалою від 06.09.2012 року були роз’єднати у самостійні провадження заявлені у справі № 1570/5236/2012 позовні вимоги товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Укрспецреалізація»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби, Державної податкової інспекції у Солом’янському районі м.Києва Державної податкової служби про визнання протиправним дій та скасування податкових повідомлень-рішень від 15.05.2012 року № 00021522-2 та № 00021822-2; справі у частині позовних вимог товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Укрспецреалізація»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним дій залишено номер № 1570/5236/2012; справу за позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Укрспецреалізація»до Державної податкової інспекції у Солом’янському районі м.Києва Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень від 15.05.2012 року № 00021522-2 та № 00021822-2. було передати для автоматизованого перерозподілу.
18.09.2012 року представник позивача надав через канцелярію суду клопотання про відкликання позовної заяви.
Сторони в судове засідання не з’явилися, про дату час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, причини неприбуття суду не повідомили.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Враховуючи викладене, суд доходить висновку про наявність підстав для залишення без розгляду адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Укрспецреалізація»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним дій відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України.
Керуючись ст. 128, п. 5 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 158-160, 165 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача –задовольнити.
Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Укрспецреалізація»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним дій - залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя О.В. Колесниченко
The court decision No. 26367189, Odesa District Administrative Court was adopted on 09.10.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 1570/5236/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: