Court ruling № 2636615, 16.10.2008, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
16.10.2008
Case No.
20/38б
Document №
2636615
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

16.10.08 Справа № 20/38б.

За заявою

кредитора - Закритого акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі Філії “Відділення Промінвестбанку в м. Луганськ”, м. Луганськ

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Комерційна фірма

“Кевлар-Трейд”, м. Луганськ

про банкрутство

суддя Т.С. Кірпа

представники:

від кредитора - Поліщук О.О., довіреність № 647 від 18.03.08, АКПІБ в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Луганськ";

від боржника - Авраменко В.Д., довіреність № 02 від 08.09.08, ТОВ "Комерційна фірма Кевлар-Трейд”,

обставини справи: банкрутство, процедура розпорядження майном боржника, розгляд заяви арбітражного керуючого Мухи А.В. про звільнення від виконання обов`язків розпорядника майна боржника,

в с т а н о в и в :

За заявою кредитора, Закритого акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі Філії “Відділення Промінвестбанку в м. Луганськ”, м. Луганськ, 29.04.08. господарським судом Луганської області порушено провадження у справі про банкрутство боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю “Комерційна фірма “Кевлар-Трейд”, м. Луганськ, у зв’язку з неспроможністю останнього сплатити борг перед кредитором у розмірі 643525 грн. 63 коп. у встановлений чинним законодавством України строк.

З урахуванням вище викладеного, відповідно до ст. ст. 1, 2, 4, п.1 ст.11, п.1, 2 ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарським судом введено процедуру розпорядження майном боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю “Комерційна фірма “Кевлар-Трейд”, м. Луганськ, строком на шість місяців, тобто до 26.11.08., та з метою забезпечення грошових вимог кредиторів призначено на цей же термін розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Муху Ангеліну Володимирівну (ліцензія АВ №397129 від 03.04.08., мешкає за адресою: м. Луганськ, вул. 1905 року, буд. 35-А), на яку покладено повноваження та обов’язки, передбачені ст.ст. 1, 31, 13, 14, 15, 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Водночас, суд зобов’язав ініціюючого кредитора, ЗАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі Філії “Відділення Промінвестбанку в м. Луганськ”, м. Луганськ, опублікувати за свій рахунок, у 10-ти денний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю “Комерційна фірма “Кевлар-Трейд”, м. Луганськ, вул. Совєтская, буд. 60, кімн. 45, ідентифікаційний код №33619192, в офіційному друкованому органі Верховної Ради України або Кабінету Міністрів України (газети “Голос України” або “Урядовий кур’єр”), примірник газети з надрукованим оголошенням надати суду та розпоряднику майна боржника Мухі А.В. у строк до 09.06.08.

На виконання вимог Закону та ухвали суду від 26.05.08. №20/38б кредитором, Закритим акціонерним товариством “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі Філії “Відділення Промінвестбанку в м. Луганськ”, м. Луганськ, 13.06.08. надано копію газети «Голос України»від 11.06.08. №110(4360), у якій опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю “Комерційна фірма “Кевлар-Трейд”, м. Луганськ.

Як свідчать матеріали справи, на адресу суду надійшла заява б/н від 25.09.08. арбітражного керуючого Мухи А.В. про звільнення її від виконання обов`язків розпорядника майна, за сімейними обставинами (догляд за дитиною).

З огляду на ч. 4 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.

За таких обставин суд задовольняє заяву Мухи А.В. та припиняє повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Мухи А.В. на підставі ч. 4 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та призначає за пропозицією кредитора, Закритого акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі Філії “Відділення Промінвестбанку в м. Луганськ”, м. Луганськ, розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю “Комерційна фірма “Кевлар-Трейд”, м. Луганськ, арбітражного керуючого Данілову Ірину Олександрівну (ліцензія АВ №307390 від 04.04.07., мешкає за адресою: смт. Краснодон Луганської області, вул. Лермонтова, буд. 21, кв.1, ідентифікаційний код 2450200920).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 31, 13, 14, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Задовольнити заяву арбітражного керуючого Мухи А.В. та припинити її повноваження, як розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю “Комерційна фірма “Кевлар-Трейд”, м. Луганськ.

2. Призначити розпорядником майна боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю “Комерційна фірма “Кевлар-Трейд”, м. Луганськ, арбітражного керуючого Данілову Ірину Олександрівну (ліцензія АВ №307390 від 04.04.07., мешкає за адресою: смт. Краснодон Луганської області, вул. Лермонтова, буд. 21, кв.1, ідентифікаційний код 2450200920).

3. Призначити розгляд справи у попередньому засіданні на 06.11.08., на 12 годин 20 хвилин, у приміщенні господарського суду Луганської області, кімн. №333.

4.Зобов’язати розпорядника майна Данілову І.О. у термін до 04.11.08. надати суду реєстр вимог кредиторів на затвердження та повідомити про дату попереднього засідання суду усіх кредиторів, щодо грошових вимог яких є заперечення боржника.

5. Дану ухвалу надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна Даніловій І.О., Луганському обласному відділу з питань банкрутства, арбітражному керуючому Мухі А.В.

Явка на засідання суду ініціюючого кредитора, боржника та розпорядника майна обов‘язкова.

Суддя Т.С. Кірпа

Помічник судді М.С.Скрипник

Надр. 6 прим.:

1 –до справи;

2 - кредитору;

3 - боржнику;

4 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

5 –арбітражному керуючому Мухі Ангеліні Володимирівні (м. Луганськ, вул. 1905 року, буд. 35-А);

6 - розпоряднику майна Даніловій І.О. (смт. Краснодон Луганської області, вул. Лермонтова, буд. 21, кв.1).

Вих.№

5 прим.

21.10.08.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2636615 ?

Документ № 2636615 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 2636615 ?

Дата ухвалення - 16.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2636615 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2636615 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2636615, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 2636615, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 16.10.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 2636615 refers to case No. 20/38б

This decision relates to case No. 20/38б. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2636614
Next document : 2636620