Court ruling № 2635348, 03.12.2008, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
03.12.2008
Case No.
8/352-06
Document №
2635348
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.12.08

Справа №8/352-06.

Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання Сугоняко Н.В., розглянувши матеріали справи № 8/352-08, порушеної за заявою ініціюючого кредитора – Управління пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумихімтехнологія» (40000, м. Суми, вул. Харківська, п/в 12, ід. код 31311767) про визнання банкрутом.

В судове засідання з’явились представники сторін:

Від кредиторів : Державної податкової інспекції в м. Суми – Утенко О.В., довіреність № 2529/9/10-009 від 14.01.2008 року; УПФУ в Зарічному районі м. Суми – Супрунов І.Ю.; Акціонерний комерційний Промислово-інвестиційний банк – Гуздєєва І.В., довіреність № 09-32/373 від 14.10.2008 року

Від боржника: не з’явився

Ліквідатор: арбітражний керуючий Пєхтєрєв Д.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.06.2006 р. порушено провадження у справі № 8/352-06 за заявою кредитора –Управління Пенсійного фонду України в зарічному районі м. Суми про визнання боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумихімтехнологія”, м. Суми банкрутом, відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду від 06.07.2006р. боржника – Товариство з обмеженою відповідальністю “Сумихімтехнологія” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Пєхтєрєва Д. В.

Згідно ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор боржника Пєхтєрєв Д.В. подав до суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумихімтехнологія”, з яких вбачається, що в ході ліквідаційної процедури реалізовано об»єктів ліквідаційної маси на загальну суму 250 522, 21 грн., які відповідно до ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» були спрямовані на задоволення вимог кредиторів першої черги в сумі 226 483 грн. 21 коп. (погашення вимог кредитора Філії «Відділення Промінвестбанку в м. Шостка), забезпеченого заставою 172 850,00 грн., виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута, погашення витрат, пов’язаних з провадженням у справі про банкрутство. Задоволено вимоги кредиторів другої черги, в тому числі по заробітній платі в сумі 24 039,00 грн. Вимоги кредиторів першої та другої черги задоволені частково в зв»язку з недостатністю майнових активів банкрута.

Згідно реєстру кредиторів, загальна сума вимог кредиторів становить 3 767 863 грн. 22 коп., а саме:

- Філія «Сумське центральне відділення Промінвестбанку» ЗАТ АК «Промінвестбанку» в сумі 700 382, 08 грн.;

- УПФУ в Зарічному районі м. Суми – 47 443, 92 грн.;

- Сумський міський центр зайнятості – 2 555, 31 грн.;

- Філія «Відділення Промінвестбанку в м. Шостка» ЗАТ АК «Промінвестбанку» – 2 258 947,92 грн., погашена заборгованость в сумі 172 850,00 грн.

- Сумська філія ЗАТ КБ «Кредит-Дніпро» – 7302, 79 грн.;

- Сумська філія «ПриватБанку» - 176 658,11 грн.;

- Державна податкова інспекція в м. Суми – 24 613, 76 грн.;

- Філія «Відділення Промінвестбанку в м. Охтирка» - 505 571,50 грн.

- Відділення в м. Суми управління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві – 1688, 11 грн.;

- Сумська міська виконавча дирекція ФСС з тимчасової втрати працездатності – 4 581,61 грн.;

- Зарічний ВДВС Сумського міського управління юстиції – 51,00 грн.

Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

На підставі викладеного, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню судом, а провадження у справі підлягає припиненню.

Відповідно до п. 2 ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи – банкрута.

На підставі викладеного, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню судом, юридична особа - банкрут – ліквідації, а провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись ст. ст. 32, 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

УХВАЛИВ:

1. ЗАТВЕРДИТИ звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута – Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумихімтехнологія» (40000, м. Суми, вул. Харківська, п/в 12, ід. код 31311767.

2. ЛІКВІДУВАТИ Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумихімтехнологія» (40000, м. Суми, вул. Харківська, п/в 12, ід. код 31311767 - як юридичну особу.

3. Провадження у справі ПРИПИНИТИ.

4. Вимоги кредиторів незадоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.

5. Ухвалу надіслати: кредиторам, банкруту, органу, що здійснив державну реєстрацію юридичної особи – банкрута, органу державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, ліквідатору, Державному органу з питань банкрутства, ВДВС Зарічного районного управління юстиції.

СУДДЯ КОСТЕНКО Л.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2635348 ?

Документ № 2635348 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 2635348 ?

Дата ухвалення - 03.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2635348 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2635348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2635348, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 2635348, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 03.12.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 2635348 refers to case No. 8/352-06

This decision relates to case No. 8/352-06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2635338
Next document : 2635368