Court ruling № 26353084, 25.09.2012, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

25 вересня 2012 року № 2а-11394/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі

За позовом

Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до

Спеціалізованої державної податкової інспекції у м.Києві по роботі з великими платниками податків

про

визнання недійсним податкового повідомлення-рішення №0003624120/0 від 31.12.2010

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 31.12.2010 № 0003634120/0 про визначення податкового зобов'язання з податку на прибуток в розмірі 182 797 990 грн.

Ухвалою суду від 22.08.2012 року прийнято справу до провадження та призначено судове засідання на 18.09.2012 року.

18.09.2012 року у судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про об’єднання справ № 2а-642/11/2670 (2а-11394/12/2670) та № 2а-643/11/2670 в одне провадження, зупинення провадження у справі № 2а-642/11/2670(2а-11394/12/2670) до отримання висновку експерта по справі № 2а-643/11/2670.

Клопотання мотивоване тим, що у справі № 2а-643/11/2670 оскаржується податкове повідомлення-рішення № 000363412/0 від 31.12.2010 року, яке як і податкове повідомлення-рішення № 0003624120/0 від 31.12.2010, яке є предметом розгляду у справі № 2а-642/11/2670, прийнято на підставі Акта перевірки від 22.12.2010р. № 668/41-20/31301827.

Підставою для визначення податкових зобов'язань за зазначеними податковими повідомленнями-рішеннями є наявність в обліку ДК «Газ України»нерозподілених обсягів природного газу.

Ухвалою суду від 06.06.2012 року у справі № 2а-643/11/2670 призначена судово-бухгалтерська експертиза, результати якої стосуються і правомірності доводів ДК «Газ України», на які вона посилається в обґрунтування своїх позовних вимог у справі № 2а-642/11/2670, неврахування цих обставин, на думку представника позивача, може вплинути на законність судового рішення у даній справі.

Представник позивача дане клопотання підтримав.

18.09.2012 року у судове засідання прибули не всі сторони, суд відповідно до ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалив перейти до розгляду вказаного клопотання у письмовому провадженні.

Ознайомившись зі змістом позовних вимог, які розглядаються справі № 2а-643/11/2670, суд дійшов висновку, що заявлене відповідачем клопотання в частині зупинення провадження є обґрунтованим. Щодо заявленого клопотання про об'єднання до спільного розгляду і вирішення адміністративної справи №2а-11394/12/2670 зі справою №2а-643/11/2670, суд зазначає, що оскільки провадження у справі № 2а-643/11/2670 зупинено до отримання результатів експертизи та матеріали справи перебувають у Київському науково-дослідному інституті судових експертиз питання про об'єднання даних справ для спільного дане питання буде вирішено після повернення матеріалів справи № 2а-643/11/2670 до суду.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони.

Керуючись ст.ст. ст. 69, 71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Задовольнити клопотання представника позивача.

2. Зупинити провадження у справі за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків про скасування повідомлення - рішення № 0003624120/0 від 31.12.2010 року до отримання результатів експертизи в адміністративній справі № 2а-643/11/2670.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя Р.О. Арсірій