Справа № 1309/2759/12
УХВАЛА
про закриття провадження у справі в зв'язку
з визнанням мирової угоди
19 вересня 2012 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:
головуючого - судді Боровкова Д.О.
при секретарі Патер М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою Львівського комунального підприємства "Нове" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за фактично надані комунальні послуги,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість п оплаті послуг з централізованого опалення 9561,93 грн..
Сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.
Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,
ухвалив:
Визнати мирову угоду, укладену між Львівським комунальним підприємством "Нове", код ЄДРПОУ: 20848459, адреса: м. Львів, вул. С. Петлюри, 2а (в подальшому поіменоване як - Позивач), в особі директора ОСОБА_2, який діє на підставі повноважень наданих йому Статутом Підприємства та ОСОБА_1, (реєстраційний номер облікової картки платників податків за даними ДРФО-ПП НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Личаківським РВ УМВС України у Львівській області 13 лютого 1996р.), місце проживання: АДРЕСА_1 (в подальшому поіменована як - Відповідач), від імені якої діє ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_3 виданий Личаківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 17 вересня 2002р.), місце проживання: АДРЕСА_2, який діє на підставі довіреності від 20 червня 2011р. посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрованої в реєстрі за №361, з другої сторони, які надалі по тексту поіменовані разом як "Сторони", про наступне:
1. Відповідач визнає позовні вимоги Позивача щодо стягнення заборгованості за комунальні послуги з постачання централізованого опалення в сумі 5999,42 грн., судового збору в розмірі 214,60 грн.
2. Позивач відмовляється від частини позовних вимог про стягнення заборгованості за послуги з постачання централізованого опалення в сумі 3562,51 грн., суми на яку збільшилася заборгованість по оплаті послуг з централізованого опалення з урахуванням встановленого індексу інфляції 1382,36 грн., трьох процентів річних за період прострочки з квітня 2009р. по січень 2012р. по оплаті послуг з централізованого опалення в сумі 546,51 грн.
3. Сторони дійшли до взаємної згоди щодо порядку та строків погашення Відповідачем заборгованості за послуги з постачання централізованого опалення в сумі 5999,42 грн., яку Відповідач зобов'язується оплатити на рахунок Позивача у строк до 30 вересня 2013 р., та встановили наступний порядок оплат:
1199,42 грн. -у строк до 30 вересня 2012р.;
400,00 грн. -у строк до 31 жовтня 2012р.;
400,00 грн. - у строк до 30 листопада 2012р.;
400,00грн. -у строк до 31 грудня 2012р.;
400,00 грн. - у строк до 31 січня 2013р.;
400,00 грн. -у строк до 28 лютого 2013р.;
400,00грн. -у строк до 31 березня 2013р.
Провадження у справі за позовом Львівського комунального підприємства "Нове" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за фактично надані комунальні послуги - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя:
Оригінал ухвали.
The court decision No. 26344263, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 19.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 1309/2759/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: