Decision № 26344128, 03.10.2012, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 1109/6727/12

Номер провадження 2/1109/2960/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2012 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого - судді Галагана О.В.,

при секретарі - Кульчицькій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись в суд із вищезазначеним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла їхня мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на майно, що знаходиться в АДРЕСА_1. Вони є спадкоємцями померлої в рівних частках.

Відповідно до висновку ОКП «Кіровоградське обласне об»єднань бюро технічної інвентаризації» № 1-1613 від 29.11.2011 року після проведеного обстеження встановлено, що житловий будинок є самочинно збудованим нерухомим майном. Право власності за померлою на самочинно побудований будинок не зареєстроване, а тому позивачі позбавлені можливості отримати свідоцтво про право на спадщину.

Посилаючись на норми діючого законодавства просили визнати за ними право власності на будівельні матеріали, які використовувались в процесі будівництва будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування в рівних частках після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 їхньої матері ОСОБА_3, який розташований в АДРЕСА_1.

Представник позивачів надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, повідомлявся належно та вчасно.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.20).

Після її смерті відкрилась спадщина на майно, а саме будинок АДРЕСА_1

Згідно відповіді з другої Кіровоградської державної нотаріальної контора, після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа №16/2011, із заявами про прийняття спадщини звернулись ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Однак, відповідно до висновку ОКП «Кіровоградське ООБТІ» від 29.11.2011року №1-1613, згідно заяви спадкоємців ОСОБА_2 та ОСОБА_1, Кіровоградським ООБТІ проведено обстеження житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1. При технічній інвентаризації встановлено, що житловий будинок з надвірними будівлями належить: ОСОБА_3, згідно договору купівлі - продажу від 18.09.1990 року на Ѕ частину, договору купівлі - продажу від 01.08.1991 року р1-1962 на Ѕ ч., Державний акт на право приватної власності на землю №7414 від 27.10.1998 року. При обстеженні встановлено, що житловий будинок літ. «Ааа1» знесено. Самовільно розпочато в 1992 р. будівництво нового житлового будинку літ «З» (12.13х12.50) з прибудовою літ «з» (2.10х4.55), які знаходяться в стані будівництва. (а.с.22).

У зв'язку з вказаним державним нотаріусом другої Кіровоградської державної нотаріальної контори відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як відсутні правові документи на будинок з надвірними будівлями, а також його реєстрація.

Згідно ч.2, ч.3 ст. 331 ЦК України, право власності на новостворене нерухоме майно /житлові будинки, будівлі, споруди тощо/ виникає з моменту завершення будівництва /створення майна/. До завершення будівництва (створення майна) особа вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва (створення майна).

Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації.

Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до переконання, що вимоги позивачів обґрунтовані, не суперечать нормам чинного законодавства, іншим шляхом успадкувати майно після смерті матері не мають можливості, відтак позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

З урахуванням Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008року «Про судову практику у справах про спадкування», керуючись ст.ст. 331, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на будівельні матеріали, які використовувались в процесі будівництва будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування в рівних частках після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 їхньої матері ОСОБА_3, який розташований в АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Галаган