log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
| 06.10.08р. |
| Справа № 28/364-08
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа Сервісних Станцій "ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 18 868 грн. 20 коп.
Суддя Манько Г.В.
Представники: Від позивача: Реп"юк І.Д. - дов. від 10.03.08р. Від відповідача: нез"явився.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю мережа сервісний станцій "Тідісі -Дальнобой" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 збитки 14514 грн., штраф 4 354 грн. 20 коп. та судові витрати. Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
Встановив:
Позивачем та відповідачем було укладено договір відповідального зберігання № 363/2007 в/з від 20.02.2007р. (далі Договір). Предметом Договору є пневматичні шини для вантажного автотранспорту, які передаються власником зберігачу на відповідальне зберігання. Згідно умов Договору власник має право перевіряти умови зберігання продукції на складі зберігача, а також проводити інвентаризацію залишків продукції. Самостійно здійснювати повернення продукції з складу Зберігача у випадку виникнення виробничої необхідності. Зберігач зобов'язаний забезпечити та гарантувати власнику необхідні умови по доставці продукції на свій склад та її зберігання, в дводенний термін повернути товар власнику за його вимогою. Згідно вимог п. 5.3 Договору за неналежне виконання умов Договору зберігач зобов"язується сплатити власнику штраф у розмірі 30% від вартості втраченого товару. Сплата штрафу не звільняє зберігача від виконання взятих на себе зобов'язань. 20.02.07р. сторони склали акт приймання -передачі № 1 згідно якого позивач здав, а відповідач прийняв на зберігання шини на суму 14 514 грн. Також сторонами 23.04.2007р. було складено інвентарний опис № 1 згідно якого на складі відповідача відсутні товарно -матеріальні цінності, передані за актом приймання -передачі № 1 від 20.02.2007р. До теперішнього часу передані позивачем відповідачу товарно -матеріальні цінності (шини) не повернуто та вартість їх не сплачено. Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно вимог ст. 951 Цивільного кодексу України збитки, завдані поклажодавцеві втратою (нестачею) відшкодовуються у разі втрати (нестачі) речі -у розмірі її вартості. Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі збитків 14514 грн., штрафу 4 354 грн. 20 коп. Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача. Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 629, 951 Цивільного кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити повністю. Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю мережа сервісний станцій "Тідісі -Дальнобой" (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Богунська, 26 В, ідентифікаційний код 33212540) збитки 14514 грн., штраф 4354 грн. 20 коп., державне мито 188 грн. 68 коп., за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн. Видати накази після набрання рішенням законної сили.
|
