Справа № 1109/8897/12
Номер провадження 2/1109/3632/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2012 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання повернути речі, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача в якому просив:
- зобов'язати відповідача повернути його речі до кімнати в якій він мешкав;
- пояснити їй, що доступ до кімнати він повинен мати вільний, а не той, який вона йому запропонувала.
Ухвалою судді Кіровського районного суду від 18.09.2012 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху і надано строк у 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків в ухвалі.
Ухвалу судді від 18.09.2012 року позивач отримав 26.09.2012 року, про що свідчить розписка.
Станом на 05.10.2012 року у суду відсутні відомості про усунення недоліків.
Відповідно до положень ст. 121 ч.2 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 119, 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачу.
За таких обставин позовну заяву слід повернути ОСОБА_1.
Керуючись ст. 121 ч. 2 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання повернути речі визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Галаган
The court decision No. 26344005, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 05.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 1109/8897/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: