1215/1025/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.09.2012
суддя Лутугинського районного суду Луганської області Кутіщева Л.П. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДА Лутугинського РВ ГУМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Луганської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1
за ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
26 серпня 2012 року о 22-15 годині в с.Білоріченський по вул.Леніна ОСОБА_1, який притягався до адміністративної відповідальності протягом року за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керував транспортним засобом - мопедом «Дельта» з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння очей), від проходження медичного огляду відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР.
ОСОБА_1 при ознайомленні з протоколом скоєне правопорушення визнав.
Крім того провина ОСОБА_1 скоєні правопорушення підтверджується
адміністративним матеріалом а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 309825 від 26 серпня 2012 року;
- поясненнями свідків.
Враховуючи особу правопорушника, який провину визнав, притягався до адміністративної відповідальності протягом року, суд вважає призначити йому стягнення у вигляді громадських робіт.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.
Суддя:
The court decision No. 26339659, Lutuhyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 24.09.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 1215/1025/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: