Decision № 26339413, 04.10.2012, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Справа № 2-544-2487-2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 жовтня 2012 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді -В.Р. Гладуна,

при секретарі -О.В. Оганянц,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Слов'янська Донецької області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитом,

ВСТАНОВИВ:

Представник публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»звернувся до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитом, обґрунтувавши свій позов тим, що ПАТ «Дельта Банк»являється правонаступником ТОВ «Комерційний Банк «Дельта», відповідно до кредитного договору № 001-04297-180308 від 18.03.2008 року, позивач надав ОСОБА_1 кредит зі сплатою відсотків за користування кредитом.

У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 12.06.2012 року має заборгованість -8311 грн. 11 коп., яка складається з наступного :

- 3181 грн. 69 коп. - заборгованість за кредитом;

- 1333 грн. 86 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 3795 грн. 56 коп. - комісія;

- 225 грн. -пеня.

Тому, представник позивача, просить суд стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 001-04297-180308 від 18.03.2008 року у розмірі 8311 грн. 11 коп. та судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

У судове засіданні представник позивача не з'явився, направив в адресу суду заяву, в якій вказав, що просить суд розглянути дану цивільну справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, хоча була повідомлена належним чином про дату, час на котре було призначено слухання по справі. Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказі, а на підставі ст. ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, між позивачем правонаступником ТОВ «Комерційний Банк «Дельта»та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 001-04297-180308 від 18.03.2008 року (а.с. 5-9).

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає з суті кредитного договору.

Відповідно наданої довідки-розрахунку станом на 12.06.2012 року заборгованість за кредитним договором № 001-04297-180308 від 18.03.2008 року ОСОБА_1 складає 8536,11 грн., в тому числі 3181 грн. 69 коп. -заборгованість за кредитом, 1333 грн. 86 коп. -заборгованість по процентам, 3795 грн. 56 коп. -комісія; пеня 225 грн. (а.с. 13).

Таким чином, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ОСОБА_1 порушила умови кредитного договору: згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлені строки відповідно до умов договору та вимог закону, а також ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, згідно ст.ст. 1050, 1054 ЦК України, наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту у позивача є право достроково вимагати повернення усієї суми кредиту.

З огляду на те, що відповідач порушив умови кредитного договору, з відповідача підлягає стягненню сума заборгованості по кредитному договору, а саме заборгованість за кредитом 3181,69 грн., заборгованість по процентам 1333,86 грн. та комісія 3795,56 грн., оскільки в судовому засіданні встановлено, що вимоги щодо стягнення з відповідача пені в розмірі 225 грн. позивач не заявляє, а суд розглядає дану цивільну справу в межах заявлених позовних вимог.

Також, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача, оскільки позивач поніс дані витрати з вини відповідача та вони підтверджені документально (а.с. 1).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 131, 169, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Словянська Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», розташованого м. Київ, вул. Щорса, 36-б, розрахунковий рахунок 26256902304302, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, заборгованість за кредитним договором № 001-04297-180308 від 18.03.2008 року в розмірі 8311 (вісім тисяч триста одинадцять) гривень 11 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Словянська Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», розташованого м. Київ, вул. Щорса, 36-б, розрахунковий рахунок 6499100199, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп.

Дане заочне рішення може бути оскаржене відповідачем за його письмовою заявою, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду В.Р. Гладун