Decision № 26338092, 25.09.2012, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 1405/878/12

Провадження №2/1405/384/12

Номер рядка звіту 46

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2012 Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої Марценюк С. А.,

при секретарі Любченко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-щі справу за заявою

< Текст > ОСОБА_1 < Текст >

до

ОСОБА_2

Третя особа;< ПІБ або назва / називний >

про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, укладений 18 листопада 1999 року в Улянівській сільській раді Братського району Миколаївської області, запис № 6.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 18 листопада 1999 року між ним та відповідачкою, укладений шлюб в Улянівській сільській раді Братського району Миколаївської області, запис № 6. З 2010 року вони фактично припинили шлюбні відносини та перестали проживати разом. Спору відносно поділу майна подружжя між сторонами на момент розгляду справи немає. Вважає, що подальше збереження сім'ї неможливе, тому просить розірвати шлюб.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив стягнути судовий збір з відповідачки.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні визнала заявлені позовні вимоги, не заперечувала проти їх задоволення та просила суд після розірвання шлюбу повернути їй дошлюбне прізвище «ОСОБА_2».

Вислухавши пояснення позивача та відповідачки ОСОБА_2, всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та підлягаючими задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 19 листопада 1999 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 уклали шлюб в Улянівській сільській раді Братського району Миколаївської області, запис № 6. Після укладення шлюбу сторонам було присвоєно спільне прізвище «ОСОБА_2», що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу.

Спільне життя в сім'ї ОСОБА_2 не склалось, оскільки, вони являються абсолютною протилежністю один одного, мають різні характери та погляди на життя, що призвело до фактичного розпаду сім'ї, в результаті чого останнім часом вони припинили спільне проживання.

Спору відносно поділу майна подружжя між сторонами на момент розгляду справи немає.

Враховуючи викладене та керуючись вимогами ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд вважає необхідним шлюб між сторонами розірвати.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, стягнути з відповідачки ОСОБА_2 в дохід держави судові витрати, а саме - судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп.

Керуючись ст.ст. 60, 209, 214, 215,218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

< Текст >

Шлюб, укладений 18 листопада 1999 року в Улянівській сільській раді Братського району Миколаївської області, запис № 6, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, -розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 повернути дошлюбне прізвище - ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Ганнопіль Бобринецького району Кіровоградської області, мешканки с.Рощахівка Бобринецького району Кіровоградської області, на користь державного бюджету в Братському районі, код ЄДРПОУ 37278537, банк отримувача ГУДКУ у Миколаївській області, код МФО 826013, № доходного рахунку, щодо сплати судового збору (рахунок отримувача) 31212206700081, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір в розмірі 107 ( сто сім ) гривень 30 коп.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою яка брала участь у справі, але не була присутньою у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя Братського

районного суду Марценюк С. А.,