Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.10.2012 Справа231/2403/12
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Гаврилюк Т.В.
за участю секретаря судового засідання Шарко Л.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за позовом АТ «Ощадбанк» в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України і на підставі ст.ст. 526, 527, 530, 536, 610, 611, 624, 625, 1054, 1055 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути солідарно із ОСОБА_1 (ідентифікаційний НОМЕР_1) та із ОСОБА_2 (ідентифікаційний №2241302496) на користь АТ «Ощадбанк» в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (код 09302607 МФО 302076 п/р №37396905 в ОПЕРВ філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» місцезнаходження вулиця Соборна,71 місто Вінниця інд.21050) 28533 гривні 07 копійок заборгованості за кредитним договором №5280 від 15 червня 2007 року та договором поруки №5280 від 23 вересня 2012 року, а також 285 гривень 33 копійки судового збору, а всього 28818 (двадцять вісім тисяч вісімсот вісімнадцять) гривень 40 копійок.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий Т.В.Гаврилюк
The court decision No. 26337935, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 09.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 231/2403/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: