Court ruling № 26337786, 02.10.2012, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа № 2604/19627/12

Провадження №2/2604/6074/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" жовтня 2012 р., суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П. перевіривши виконання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1, ВДВС Святошинського РУЮ м. Києва про зняття арешту з рухомого майна, -

В С Т А Н О В И В :

04 вересня 2012 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1, ВДВС Святошинського РУЮ м. Києва про зняття арешту з рухомого майна. 10 вересня 2012 року вказаний позов було передано в провадження судді Катющенко В.П. в порядку визначеному ст. ст. 11-1, 118 ЦПК України.

Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 12 вересня 2012 року позовна заява ПАТ КБ «Приватбанк»була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків до 19 вересня 2012 року, але не більше ніж три дні з дня отримання позивачем ухвали.

Копія ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 12 вересня 2012 року була отримана позивачем 24 вересня 2012 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Разом з тим, станом на 02 жовтня 2012 року позивачем до суду не подано будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду від 12 вересня 2012 року.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду, у встановлений строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, не виконає вимоги визначені ст. ст. 119, 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Частиною 5 ст. 121 ЦПК України встановлено, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Крім того, у відповідності до ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачені при зверненні до суду судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 210, 293, 294 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1, ВДВС Святошинського РУЮ м. Києва про зняття арешту з рухомого майна, вважати такою, що не подана та повернути заявнику.

Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк»:

- сплачений згідно платіжного доручення №С0827U1АJ2 від 27 серпня 2012 року в Ф»Розрах.Центр»ПАТ КБ»Приватбанк»м. Київ на розрахунковий рахунок 31216206700005, МФО 820019, одержувач Дніпровський районний суд м. Києва, банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код 38012871, призначення платежу: *101; 14360570; 22030001, Судовий збір зг.п.1.1 ЗУ «Про судовий збір»до Дніпровськ.райсуду м. Києва (02896696 за поз. ПАТ КБ «Приватбанк» знят.арешту по заст..майну ОСОБА_1, в сумі 107 (сто сім) гривень 30 (тридцять) копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: