СУДОВИЙ НАКАЗ
05.10.2012 року Справа № 2604/21902/12
Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галаган В.І.
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу.
відповідно до ст.ст. 95, 96, 97, 98, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530, 610-612 ЦК України, -
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути на користь ПАТ „Київенерго" з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, 649,62 грн. боргу за спожиту електроенергію та зарахувати на рахунок із спеціальним режимом використання № 26038301201 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ „Ощадбанк", МФО 322669, код ЄДРПОУ 00131305.
2. Стягнути з ОСОБА_1 3% річних та інфляційну складову боргу сумою 24,81 грн. та зарахувати на розрахунковий рахунок № 26008013002300 у АТ „Сбербанк Росіїї", МФО 320627, код ЄДРПОУ 26187763.
3. Стягнути на користь ПАТ „Київенерго" з ОСОБА_1 судовий збір сумою 107,30 грн. та зарахувати на розрахунковий рахунок № 26008013002300 у АТ „Сбербанк Росіїї", МФО 320627, код ЄДРПОУ 26187763.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: В. І. Галаган
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
The court decision No. 26337684, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 05.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2604/21902/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: