Decision № 26336934, 17.08.2012, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
17.08.2012
Case No.
0550/1787/2012
Document №
26336934
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2/0550/1787/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2012 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді -Сидорової М.В.

при секретарі - Нагорняк М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Державній ощадній банк України»ТВБВ № 100004\0169 філії -Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2012 року Публічне Акціонерне Товариство «Державній ощадній банк України»ТВБВ № 100004\0169 філії -Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позов мотивують тим, що 07 березня 2008 року між АТ «Ощадбанк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 3720. Позивачем був наданий кредит у сумі 5000 гривень під 22% річних на поточні потреби відповідача.

Відповідно до умов договору позичальник зобов'язаний був здійснювати щомісячне погашення кредиту у сумі 209,00грн. та сплачувати щомісячно проценти за користування кредитом. Відповідач у строки, встановлені кредитним договором погашення кредиту не здійснив, чим порушив умови кредитного договору та вимоги цивільного законодавства, у зв'язку з чим станом на 16.07.2012 року у відповідача виникла заборгованість у сумі 2722,59 грн. а саме:

- проценти за період з 31.07.2010 року по 30.06.2012 року -1931,91 грн.

- проценти за період з 01.07.2012 року по 16.07.2012 року -41,32 грн.

- пеня -749,36 грн.

На підставі вище наведеного просить суд стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 2722,59 грн., а також просять стягнути судові витрати в розмірі 214, грн. та розірвати кредитний договір № 3720 від 07 березня 2008 року.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, дала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наданих доказів.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, знаходить заявлений позов обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07 березня 2008 року між АТ «Ощадбанк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 3720 (а.с. 3-4).

Відповідно до умов договору позивачем був наданий кредит у сумі 5000 гривень під 22% річних на поточні потреби відповідача.

Відповідно до умов договору позичальник зобов'язаний був здійснювати щомісячне погашення кредиту у сумі 209,00 грн. та сплачувати щомісячно проценти за користування кредитом. Відповідач у строки , встановлені кредитним договором погашення кредиту не здійснив, чим порушив умови кредитного договору та вимоги цивільного законодавства.

Згідно до вимог ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до умов кредитного договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,що звичайно ставляться.

Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо в зобов'язанні встановлений строк його виконання,то воно підлягає виконанню в цей строк.

Згідно зі ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до вимог ст.1049 ЦК України передбачено зобов'язання позичальника повернути позикодавцю позику (грошові кошти у такій самій сумі) в строк та в порядку,що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

З наданих позивачем довідки-розрахунку від 16.07.2012 року (а.с.4) вбачається, що відповідачка не виконує свої кредитні зобов'язання належним чином, станом на 16.07.2012 року вона має заборгованість за кредитним договором, а саме: проценти за період з 31.07.2010 року по 30.06.2012 року -1931,91 грн., проценти за період з 01.07.2012 року по 16.07.2012 року -41,32 грн., пеня -749,36 грн.

Таким чином, станом на 16.07.2012 року відповідачка має заборгованість за кредитним договором перед позивачем у загальному розмірі 2722,59 грн.

Враховуючи те, що відповідачка у добровільному порядку взяті на себе зобов'язання не виконує, суд з метою захисту майнових прав та інтересів банківської установи вважає за можливе задовольнити позов у повному обсязі та стягнути з відповідача суму заборгованості.

Крім того суд вважає за можливе розірвати кредитний договір.

Також з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений позивачем при подачі позову до суду судовий збір в сумі 214,60 грн.

Керуючись ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 76, 88, 212, 213, 215,224 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Державній ощадній банк України»ТВБВ № 100004\0169 філії -Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м. Харцизьку, Донецької області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Державній ощадній банк України»ТВБВ № 100004\0169 філії -Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (р/рахунок № 3739100301169, в філії -Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк»код банку 335106 код ЕДРПОУ 09334702 заборгованість за кредитним договором № 3720 від 07 березня 2008 року по сплаті процентів та пені за період з 31.07.2010 року по 30.06.2012 року та з 01.07.2012 року по 16.07.2012 року в сумі 2744,59 гривен.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м. Харцизьку, Донецької області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Державній ощадній банк України»ТВБВ № 100004\0169 філії -Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (р/рахунок № 3739100301169,в філії -Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк»код банку 335106 код ЕДРПОУ 09334702 в повернення судового збору 214 гривен 60 копійок.

Кредитний договір № 3720 від 07 березня 2008 року укладений між Публічним Акціонерним Товариством «Державній ощадній банк України»ТВБВ № 100004\0169 філії -Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк»до ОСОБА_1 -розірвати.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 26336934 ?

Документ № 26336934 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 26336934 ?

Дата ухвалення - 17.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26336934 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26336934 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 26336934, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 26336934, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 26336934 refers to case No. 0550/1787/2012

This decision relates to case No. 0550/1787/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26336932
Next document : 26336935