Decision № 26332011, 04.10.2012, Dzhankoi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
04.10.2012
Case No.
105/1178/12
Document №
26332011
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 105/1178/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2012 року Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого, судді -Старова Н. А.,

при секретарі -Гетманчук О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Джанкой цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги мотивує наступним. Він перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 з 23.05.1988 року, від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Подружнє життя не склалося через різність характерів, відсутність порозуміння, зловживання відповідачем алкогольних напоїв, з приводу чого в сім'ї постійно виникають сварки. Фактично їх сімя розпалася з 2008 року. Прийняті ним заходи щодо збереження сім'ї результату не надали. Відповідач відмовляється розірвати шлюб через відділ РАЦС. Вважає, що сімя розпалася остаточно. Посилаючись на ст. 110,112 СК України, просить розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2

В судове засіданні позивач не з'явився, надав на адресу суду заяву в якій просив розглянути справу в його відсутності. Зазначив, що сімейні відносини з відповідачем не підтримує з 2008 року. Відповідач постійно зловживає алкогольними напоями, вчиняє сварки. Просить розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачем ОСОБА_2

Відповідач в судове засідання не з'явилася, повідомлена про час і місце судового засідання належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Позивач наполягає на заочному розгляді справи по суті позову без відповідача. Судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що між сторонами 23.05.1988 року зареєстрований шлюб Стальненською сільською радою Джанкойського району Кримської області, свідоцтво про укладення шлюбу серії ІІ-АП № НОМЕР_1 актовий запис № 7. Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають, однак між сторонами не досягнуто згоди щодо розірвання шлюбу через органи реєстрації актів цивільного стану. На цей час подружжя мешкає окремо. Позивач посилається як на підставу розпаду сім'ї на поведінку відповідача, оскільки, вона зловживає алкогольними напоями, вчиняє сварки, на примирення не згоден.

Зазначені правовідносини сторін регулюються ст.ст. 18, 51, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України.

Відповідно до положень ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка, та примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно із положеннями п. 3 ч. 2 ст. 18, ст. 51, ч. 3 ст. 56, ч. 1 ст. 110 СК України, дружина і чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань, при цьому способом захисту сімейних прав та інтересів, у тому числі, є право на припинення шлюбних відносин шляхом пред'явлення до суду позову про розірвання шлюбу одним із подружжя.

Згідно положень ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя неможливе й збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги, що шлюб - це добровільний союз чоловіка та жінки, а позивач зберегти сім'ю не бажає, враховуючи відсутність обставин, що перешкоджають розірванню шлюбу, передбачених ч. 2 ст. 110 СК України, вважає за необхідне позов про розірвання шлюбу задовольнити.

Згідно ст.113 СК України - особа, яка змінила прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки відповідач не надала свого відношення до позову, суд вважає за можливе залишити відповідачу прізвище «ОСОБА_2».

На підставі вищенаведеного, ст. 51 Конституції України, ст.ст.18, 51, 56, 104, 110, 112, 115 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 174, 208, 209, 212-215, 218, 224 - 226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 23.05.1988 року Стальненською сільською радою Джанкойського району Кримської області, свідоцтво про укладення шлюбу серії ІІ-АП № НОМЕР_1 актовий запис № 7 - розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачу залишити прізвище «ОСОБА_2».

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою в Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 (десяти днів) з дня отримання копії.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н. А. Старова

Часті запитання

Який тип судового документу № 26332011 ?

Документ № 26332011 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 26332011 ?

Дата ухвалення - 04.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26332011 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26332011 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 26332011, Dzhankoi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 26332011, Dzhankoi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 04.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 26332011 refers to case No. 105/1178/12

This decision relates to case No. 105/1178/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26302218
Next document : 26332061