1215/338/2012
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.09.2012
суддя Лутугинського районного суду Луганської області Кутіщева Л.П., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода" в особі відокремленого підрозділу "Південне управління товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Гупалівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до ст.ст. 66-68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та оплату за комунальні послуги ( водопостачання, газ, теплову енергію та інші послуги).
Керуючись ст..ст.95-105-1ЦПК України, 525, 526, 625 ЦК України, 66-68 ЖК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Луганськвода" в особі відокремленого підрозділу "Південне управління товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода" (рахунок 26004500049361 банк ПАТ «Креді Агриколь Банк» МФО 300614 код ЄДРПОУ 35554719) заборгованість за послуги з водопостачання в сумі 650 (шістсот п*ятдесят) грн. 02 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відокремленого підрозділу "Південне управління товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода" ( р/р 260050617403 ПАТ «СП Банк», код 35554719, МФО 304706) судовий сбір у розмірі 107 (сто сім) гривень 30 коп.
Заяву про скасування судового наказу боржник має право подати протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя :
The court decision No. 26332003, Lutuhyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 12.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1215/338/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: