Справа № 2-779/11
30.08.2012
Справа № 2н/1209/117/2012(2270)
С У Д О В И Й Н А К А З
30 серпня 2012 року Суддя Кіровського міського суду Луганської області Нестеренко Н.В., розглянувши заяву Малого приватного підприємства фірма «Схід»код 20151037 МФО 364207 р/р 260073001307 у філії Первомайського відділення №7855 Ощадбанку у м. Кіровську в Луганській області, яке розташовано за адресою: кв. 60 лєт Октября, 7а м.Кіровська Луганської області про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надання послуг з обслуговування та утримання житлового фонду у розмірі 2 172 грн. 96 коп. з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які проживають за адресою: АДРЕСА_1
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 3, 95-98, 102, 103, 105 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
Солідарно стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Малого приватного підприємства фірма «Схід»код 20151037 МФО 364207 р/р 260073001307 у філії Первомайського відділення №7855 Ощадбанку у м. Кіровську в Луганській області, яке розташовано за адресою: кв. 60 лєт Октября, 7а м.Кіровська Луганської області суму заборгованості в розмірі 2 172 (дві тисячі сто сімдесят два) грн.. 96 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп.
Боржник має право протягом 10-ти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом 3-х днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя: Нестеренко Н.В.
Судовий наказ набрав законної сили «_» __ 20___ року.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Дата видачі судового наказу стягувачу «__»___ 20___ року.
Суддя: Нестеренко Н.В.
The court decision No. 26331978, Holubivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 30.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-779/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: