№ 1/0531/698/2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
01.10.2012 г. Куйбышевский районный суд г. Донецка в составе:
председательствующего -судьи Добнева С.С.,
при секретаре -Власовой О.А.,
с участием прокурора -Столяренко Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, в г.Донецке уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Енакиево, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, не работающий, не женатого, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
03.07.2012 года примерно в 19 час подсудимый ОСОБА_1 находясь в лесопосадке, расположенной в близи поселка «Лозовской», что в Куйбышевском районе г.Донецка, действуя умышленно, незаконно сорвал верхние части с одного куста дикорастущего растения конопли, то есть незаконно приобрел особо опасное наркотическое вещество - каннабис, точный вес которого в ходе досудебного следствия не установлен, которые на том же месте высушил на костре с помощью жестяной банки. После чего в тот же день высушенные верхние части растения конопли ОСОБА_1 с помощью рук перетер, таким образом незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство каннабис, которое поместил в газетный сверток и продолжил незаконно хранить при себе, в правом боковом наружном кармане надетых на нем шорт, для дальнейшего личного употребления без уели сбыта. После чего ОСОБА_1, незаконно храня при себе в правом боковом наружном кармане надетых на нем шорт особо опасное наркотическое средство, пешком без использования транспортных средств направился к месту своего жительства: АДРЕСА_1. В этот же день, примерно в 20 часов 30 минут проходя в близи дома № 6, расположенного по ул.Дальняя, что в Куйбышевском районе г. Донецка подсудимый был задержан и доставлен работниками милиции в Куйбышевский РО ДГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области, расположенный по адресу: г.Донецк, ул. Матросова, 27, где 03.07.2012годав период времени с 23 часов до 23часов 30 минут при его досмотре у него били обнаружены и изъяты принадлежащие ему газетный сверток в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, являющееся особо опасным наркотическим средством -каннабисом, массой 14,09г., масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 12,37г., принадлежащее ОСОБА_1, который действуя умышленно, незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении указанных действий признал полностью, и показал, что действительно, 03 июля 2012года вечером находясь в лесопосадке на поселке «Лозовской», сорвал с одного куста «конопли»верхние его части для личного употребления путем курения, без цели сбыта, которые с помощью костра на месте высушив перетер руками и завернув в газетный пакет поместил в правый боковой наружный карман надетых на нем шорт и пешком пошел домой. По пути был задержан и доставлен в райотдел сотрудниками милиции, где у него были обнаружены и изьяты принадлежащие ему сверток с коноплей. Раскивается в содеянном.
Учитывая, что ОСОБА_1 не оспаривал приведенных в приговоре фактических обстоятельств дела (гражданские иски в уголовном деле не заявлены), по основаниям ст. 299 УПК Украины суд за нецелесообразностью не исследовал собранные по делу доказательства относительно этих обстоятельств, против чего не возражали и другие участники судебного разбирательства. С согласия их и подсудимого, суд ограничился допросом последнего, исследованием соответствующих протоколов осмотра места происшествия, обнаружения и изьятия наркотического средства, заключением химической экспертизы, данных, характеризующих личность ОСОБА_1
Таким образом действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины, поскольку он незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство, без цели сбыта.
С учетом установленных обстоятельств, с ОСОБА_1 в пользу экспертного учреждения в соответствии с требованиями ст. ст. 91, 93 УПК Украины подлежат взысканию судебные издержки в виде затрат на проведение химической экспертизы в сумме 235,20грн.
Вещественные доказательства по делу: газетный сверток с особо опасным наркотическим средством каннабис массой 10,37 г. -необходимо уничтожить.
При определении меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, чистосердечное раскаяние и способствование раскрытию преступления следствием, признательные показания как обстоятельства, смягчающее наказание, обстоятельств отягчающих наказание не установлено. Подсудимый в силу ст. 89 УК Украины не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Суд приходит к выводу о том, что достаточной мерой для обеспечения исправления и предотвращения возможности совершения подсудимым новых преступлений, целесообразно избрать наказание в виде штрафа в размере 50-ти не облагаемых налогом минимумов дохода граждан.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 850 гривен.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -в виде подписки о невыезде с места постоянного проживания.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение химической экспертизы, по счет - фактуре № 5263-8/1331 от 24.07.2012 г. в сумме 235,20 грн. на р/с 31253272210095 в УГК Донецкой области, МФО 834016, ОКПО 25574914, получатель платежа НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области.
Вещественные доказательства по делу хранящиеся в Куйбышевском РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области: бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством «каннабис»массой 10,37 г. -уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Куйбышевский районный суд г. Донецка в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья -
The court decision No. 26331125, Smolyanynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kuibyshevskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 01.10.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 0531/7857/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: