Справа № 2315/5034/2012 р.
2/2315/1784/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2012 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Калашника В.П.
при секретарі Холодняк Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу по договору позики, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу по договору позики.
В судовому засіданні сторони дійшли до мирової угоди, згідно якої відповідачка в рахунок погашення 40000 грн бору перед позивачем передає йому у власність належну їй квартиру АДРЕСА_1.
Оскільки умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб, суд, керуючись ст.ст. 31, 175, 205, 206 ЦПК України, -
ухвалив:
Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу по договору позики, згідно якої:
- за ОСОБА_1 в рахунок погашення ОСОБА_2 40000 грн боргу по договору позики визнається право власності на квартиру АДРЕСА_1, за що ОСОБА_2 звільняється від зобов'язань перед ОСОБА_1 по борговій розписці на 40000 грн.
- сторони відмовляються від претензій матеріального характеру.
Провадження у справі закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження-після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.
Головуючий:
The court decision No. 26330181, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 25.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2315/5034/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: