Sentence № 26329996, 27.08.2012, Pidhaitsi District Court of Ternopil Oblast

Справа № 1913/673/12

ВИРОК

Іменем України

"27" серпня 2012 р.

Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі : головуючого судді Горуц Р.О.

при секретарі Лежигубській О.В.

за участю прокурора Бай А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Підгайці справу про обвинувачення

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки та жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України,

з середньою освітою, вдови, непрацюючої,

раніше не судимої згідно ст.89 КК України, -

за ч. 1 ст.204 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В березні 2012 року підсудна ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 придбала для власних потреб у невідомого їй чоловіка 19 пляшок горілки ємкістю 0,5 л. кожна марки "Український могорич" по 6 грн. за пляшку.

5 квітня 2012 року біля 11 год. підсудна збула громадянину ОСОБА_2 одну пляшку вказаної горілки за 20 грн.

Згідно висновку експерта від 30.04.2012 року за №2-745/12 рідини у скляних пляшках, які були вилучені працівниками Підгаєцького РВ УМВС України із житлового будинку ОСОБА_1, що в АДРЕСА_1, є водно-спиртовими сумішами, які за органолептичними показниками: смак та аромат характерний для водно-спиртових сумішей та наявністю сторонніх включень у вигляді завислих частинок, а також фізико-хімічним показником: міцністю -не відповідають вимогам діючого державного стандарту на горілки та горілки особливі -ДСТУ 4256:2003 "Горілки і горілки особливі. Технічні умови".

Будучи допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину визнала повністю та пояснила, що приблизно в середині березня 2012 року біля її будинку проїзджав автомобіль із якого вийшов невідомий їй чоловік, який запропонував купити горілку, на що вона погодилась та придбала у нього для власних потреб 19 пляшок горілки ємкістю 0,5 л. кожна, марки "Український могорич" по 6 грн. за пляшку.

5 квітня 2012 року біля 11 год. за місцем її проживання прийшов житель АДРЕСА_1 - ОСОБА_2, на прохання якого, маючи на меті продати горілку, вона продала йому одну пляшку горілки ємкістю 0,5 л. марки "Український могорич" за 20 грн. Після цього, як ОСОБА_2 пішов, у її господарство приїхали працівники міліції, які в її присутності та присутності понятих, вилучили у неї із житлового будинку 18 пляшок вищевказаної горілки, а також вона добровільно видала їм 20 грн., які їй заплатив за пляшку горілки ОСОБА_2 Вона не зареєстрована, як суб'єкт підприємницької діяльності та немає ліцензії на торгівлю підакцизними товарами. Про це, шо придбана нею горілка не є заводського виробництва вона здогадувалась, оскільки горілка заводського виробництва коштує дорожче. На кожній пляшці горілки були акцизні марки, яких вона не підробляла, не наклеювала і не знала про те, що вони підроблені.

Винність підсудної ОСОБА_1 у збуті незаконно виготовлених алкогольних напоїв, підтверджується зібраними по справі доказами, які в судовому засіданні не досліджувались, оскільки відповідно до ст.299 КПК України, учасники судового розгляду відмовились від їх дослідження стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та сама підсудна не заперечує істинність та достовірність тих фактичних обставин справи, які зібрані досудовим слідством.

При призначенні міри покарання підсудній ОСОБА_1, у відповідності до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, її особу, а також обставини, які пом'якшують відповідальність, те що вину визнала і щиро розкаялась, по місцю проживання характеризується з позитивної сторони, а тому вважає, що їй слід призначити покарання у виді штрафу.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 органом досудового слідства та судом не встановлено.

Крім цього, суд враховує її старший вік, майновий стан, що ОСОБА_1 ніде не працює, а також й те, що підсудна є вдовою, проживає одна, вважає за можливе призначити основне покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.1 ст.204 КК України.

Речові докази, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Підгаєцького РВ УМВС України в Тернопільській області, а саме : 19 пляшок горілки ємністю 0,5л. кожна, марки "Український могорич" - знищити.

Грошові кошти в сумі 20 гривень, а саме: купюру номіналом 20 грн. серії КК6688447, яка знаходиться в матеріалах справи повернути -ОСОБА_2.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.204 КК України, за якою призначити покарання із застосуванням ч.1 ст.69 КК України нижче від найнижчої межі встановленої санкцією ч.1 ст.204 КК України у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень.

Відповідно до ч.4 ст.53 КК України з врахуванням майнового стану засудженої виплату штрафу призначити з розстрочкою рівними частинами в сумі по 170 грн. щомісяця починаючи з дня набрання вироком законної сили.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Підгаєцького РВ УМВС України в Тернопільській області, а саме : 19 пляшок горілки ємністю 0,5л. кожна, марки "Український могорич" - знищити.

Грошові кошти в сумі 20 гривень, а саме: купюру номіналом 20 грн. серії КК6688447, яка знаходиться в матеріалах справи повернути -ОСОБА_2.

Стягнути із засудженої ОСОБА_1 судові витрати:

- в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області за судово-хімічну експертизу харчових продуктів (спиртовмісних сумішей) №2-745/12 від 30 квітня 2012 року, код ЄДРПОУ 24524727 банк одержувача: ГУ ДКУ в Тернопільській області, МФО 838012, розрахунковий рахунок 31256272210463 -в сумі 884 грн. 40 коп.

- в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області за судово-хімічну експертизу харчових продуктів (спиртовмісних сумішей) №2-699/12 від 28 квітня 2012 року, код ЄДРПОУ 24524727 банк одержувача: ГУ ДКУ в Тернопільській області, МФО 838012, розрахунковий рахунок 31256272210463 -в сумі 884 грн. 40 коп.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Тернопільської області через Підгаєцький районний суд Тернопільської області на протязі 15 днів з моменту його проголошення.

Суддя: Р. О. Горуц