Справа № 2120/8709/12
СУДОВИЙ НАКАЗ
18.09.2012 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Біднина О.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Херсонгаз»індекс 73036 м. Херсон, вул. Поповича,3 до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження не відомо, місце роботи не відоме, ідентифікаційний номер не відомий, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1, про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання станом на 03.07.2012 року в сумі 379,29 грн., затрат на сплату судового збору в сумі 107,30 грн.
Відповідно до ст.ст.10,60,88,95,96,103,112 ЦПК України, ст.ст.509, 525,526,610,611 ЦК України, ст.ст.66,68 ЖК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Херсонгаз»індекс 73036 м. Херсон, вул. Поповича,3 (ХОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», р/р 26035301011913, МФО 352457, код 03355353) 379,29 грн. (триста сімдесят дев'ять грн. двадцять дев'ять коп.) в рахунок відшкодування боргу за надані послуги з газопостачання станом на 03.07.2012 року.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Херсонгаз»індекс 73036 м. Херсон, вул. Поповича,3 (ХОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», р/р 26035301011913, МФО 352457, код 03355353) судовий збір в сумі 107,30 грн. (сто сім грн. тридцять коп.).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання 1 рік з дати набрання ним законної сили.
Боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів, подати заяву про його скасування.
Судовий наказ набрав законної сили ________ 2012 року.
Судовий наказ видано ____2012 року.
СуддяО. В. Біднина
The court decision No. 26329941, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 18.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2120/8709/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: