Справа № 2026/1151/2012
Судовий наказ
Іменем України
03 жовтня 2012 року м.Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Зінченко О.В., розглянувши заяву Акціонерної компанії "Харківобленерго" в особі Люботинського РВЕ (юридична адреса: 61000, м. Харків, вул. Плеханівська, 149; код ЄДРПОУ 00131954, р/р 260323012307, філія ХОУ ВАТ "ДОБУ", МФО 351823) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 282,16 грн. за договором від 17.11.2004 року.
У відповідності до ч. 1 ст. 96 ЦПК України заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 104 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 625 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" (юридична адреса: 61000, м. Харків, вул. Плеханівська, 149; код ЄДРПОУ 00131954, р/р 260323012307, філія ХОУ ВАТ "ДОБУ", МФО 351823) заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 282,16 грн. за договором від 17.11.2004 року.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" в особі Люботинського РВЕ (юридична адреса: 62433, Харківська область, м. Люботин, вул. Зелена, 29; код ЄДРПОУ 00131954, р/р 260056830, ХОД АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 350589 ) 107,30 грн. судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно з оригіналом:
Суддя О.В. Зінченко
М.п.
Згідно зі статтею 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судових наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що надана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судових наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «____» ______ 20__ року.
Судовий наказ видано стягувачу "_____" _______ 20__ року.
Строк пред'явлення до виконання до "_____" _____ 20__ року.
Суддя ___ О.В. Зінченко
М.п.
The court decision No. 26329599, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2026/1151/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: