Decision № 26329519, 08.10.2012, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
08.10.2012
Case No.
2020/9118/2012
Document №
26329519
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2/2020/2514/2012 Справа № 2020/9118/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2012 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі :

Головуючого -судді Чайка І.В.,

за участю секретаря - Антоненко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

13.09.2012 року ОСОБА_1 звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітьої доньки -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частки всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня 01.09.2012 року і до закінчення нею навчання, але не більш, ніж до досягнення дитини 23 річного віку.

В судове засідання позивачка не з'явилась, надала до суду заяву з проханням слухати справу без її участі , позовні вимоги підтримала в повному обсязі, а також зазначила, що не заперечує проти винесення по справі заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, про причини своєї не явки суду не повідомив.

Третя особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву в якій просила розглядати справу за її відсутністю, а також зазначила що вона не заперечує проти стягнення аліментів на її утримання на корить позивача.

За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню .

Судом встановлено, згідно наданого суду свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 28 січня 1993 року сторони по справі є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 . ( а.с.6)

ОСОБА_3 проживає разом зі своєю матір'ю за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою ЖК « Динамо» № 188 від 30.08.2012 року. (а.с. 7).

Як вбачається з довідки «Харківського інституту МАУП» № 814-н від 03.09.2012 року, ОСОБА_3 навчається на 2-му курсі денної форми навчання в Міжрегіональної Академії Управління персоналом за спеціальністю - психологія. Термін навчання три роки з 01.09.2012 року по 15.07.2015 року.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо дочка чи син продовжують навчання та потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язанні утримувати їх до досягнення 23 років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 183 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача .

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 183, 199 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає за адресою : АДРЕСА_1, аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку щомісяця, на період навчання дитини, починаючи з 13.09.2012 року до 15.07.2015 року. але не більш чим до досягнення ОСОБА_3, 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь держави (отримувач: УДК СУ у Комінтернівському районі м. Харкова та Харківської області , код отримувача /код за ЄДРПОУ/-37999680, банк отримувача: ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, р/р 31218206700005, код класифікації доходів бюджету: 22030001, судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: І. В. Чайка

Часті запитання

Який тип судового документу № 26329519 ?

Документ № 26329519 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 26329519 ?

Дата ухвалення - 08.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26329519 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26329519 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 26329519, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 26329519, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 08.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 26329519 refers to case No. 2020/9118/2012

This decision relates to case No. 2020/9118/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26303815
Next document : 26329671