Sentence № 26329441, 25.09.2012, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
25.09.2012
Case No.
1-988\11
Document №
26329441
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1 -988/2011

Номер производства 1/2011/265/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 сентября 2012 года Дзержинский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего Грищенко И. А.

с участием секретаря Самогнезд О. И.

с участием прокуроров Колодчина В. В., Ищенко К.Ю., Жук Е. В.

с участием защиты - адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Балаклея, Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, женатого, ранее не судимого, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307 УК Украины,

установил:

ОСОБА_2, имея умысел, направленный на незаконное изготовление, приобретение, хранение и перевозку особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а также сбыт особо опасных наркотических средств, 20.01.2011 г. примерно в 05:30 часов, находясь по адресу: АДРЕСА_2, незаконно приобрел у ОСОБА_3 два полимерных пакета с особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным в порошкообразном состоянии.

20.01.2011 г. примерно в 07:00 часов ОСОБА_2, незаконно храня при себе имеющееся у него особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, на неустановленном в ходе следствия автомобиле «Опель Кадет»белого цвета, под управлением неустановленного лица, незаконно перевез его в г. Харьков, а затем на общественном транспорте к автостоянке, расположенной на территории ТЦ «Барабашово» в г. Харькове, являющейся местом массового пребывания граждан.

Находясь в вышеуказанном месте, ОСОБА_2 из одного пакета имеющегося у него при себе наркотического средства опия ацетилированного, известным ему способом незаконно изготовил примерно 14 мл. опия ацетилированного в жидком состоянии, часть из которого употребил путем внутривенной инъекции, а оставшееся количество продолжал незаконно хранить при себе с целью сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт особо опасных наркотических средств, 20.01.2011 г., примерно в 08:00 часов ОСОБА_2, находясь на автостоянке, расположенной на территории ТЦ «Барабашово»в г. Харькове, незаконно сбыл ОСОБА_4 шприц, емкостью 5 мл. с особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным в количестве, примерно 4 мл., часть из которого ОСОБА_4 употребил путем внутривенной инъекции.

20.01.2011 г. примерно в 15:00 часов, ОСОБА_4 находясь по ул. Культуры, дом 5 в г. Харькове, был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе его досмотра обнаружили и изъяли шприц, емкостью 5 мл. с остатками жидкости желто-коричневого цвета, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы № 117 от 15.02.2011 г. относится к особо опасному наркотическому средству опию ацетилированному, массой сухого остатка 0,002 грамм, которое ему при вышеуказанных обстоятельствах сбыл ОСОБА_2

20.01.2011 г. примерно в 09:00 часов ОСОБА_2, продолжая свои преступные действия, направленные на сбыт особо опасных наркотических средств, преследуя цель личного обогащения за счет преступной деятельности, разделил оставшееся у него особо опасное наркотическое средство в два полимерных пакета, и в ходе оперативной закупки незаконно сбыл ОСОБА_5 один полимерный пакет с особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным, массой 0,129 грамм, получив от последнего денежное вознаграждение в сумме 300,00 грн., из которых 30 грн. распорядился по своему усмотрению. Оставшееся количество особо опасного наркотического средства ОСОБА_2 продолжал незаконно, повторно хранить при себе с целью сбыта.

20.01.2011 г. примерно в 09:20 часов возле дома № 145 по ул. Якира в г. Харькове, сотрудниками милиции у ОСОБА_5 был изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом серого цвета, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № Е-92 от 24.03.2011 г. относится к особо опасному наркотическому средству опию ацетилированному массой 0,129 грамм, которое ему при вышеуказанных обстоятельствах сбыл ОСОБА_2

Преступная деятельность ОСОБА_2 была пресечена сотрудниками милиции, которые 20.01.2011 г. примерно в 12:00 часов задержали его по ул. Культуры, дом 5 в г. Харькове и в ходе его досмотра обнаружили и изъяли деньги в сумме 270,00 грн., полученные им от ОСОБА_5 за сбыт особо опасного наркотического средства. Кроме того, в палате № 8 Военно -медицинского клинического центра Северного региона, расположенного по ул. Культуры, дом 5 в г. Харькове, в портмоне, принадлежащем ОСОБА_2, сотрудниками милиции был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом серого цвета, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № Е-91 от 24.03.2011 г. относится к особо опасному наркотическому средству опию ацетилированному, массой 0,632 грамма, которое ОСОБА_2 незаконно, повторно, хранил и перевозил с целью сбыта.

Подсудимый ОСОБА_2, как в ходе досудебного следствия, так и в ходе судебного следствия полностью признал свою вину в преступлениях, совершенных при обстоятельствах изложенных выше. Он пояснил, что 20.01.2011 г. он примерно в 05:30 часов пришел к ОСОБА_3 по месту жительства по адресу: АДРЕСА_2 и приобрел у него два пакета опия. После этого, на автомобиле «Опель Кадет»белого цвета с малознакомым таксистом по имени ОСОБА_14, направился в г. Харьков. На ул. Академика Павлова в г. Харькове он пересел в трамвай и поехал на рынок «Барабашово», где встретился с ОСОБА_7 около 07:30 часов. На автостоянке ТЦ «Барабашово»из одного пакета изготовил около 14 мл. опия, примерно 7 мл. опия употребил сам, а остальное количество отдал ОСОБА_7 Через некоторое время к ним подошел ОСОБА_15, он сказал, что сможет продать ему опий только на 300,00 грн. и из оставшегося пакета, отсыпал ему немного опия в полиэтилен, за что ОСОБА_15 заплатил ему 300,00 грн. Оставшийся опий, который находился в полимерном пакете, он поместил в портмоне и направился в госпиталь по ул. Культуры, дом 5 в г. Харькове. Примерно в 12:00 часов он был задержан сотрудниками милиции, которые возле госпиталя в присутствии понятых провели досмотр его вещей, в ходе которого изъяли 270,00 грн., полученные им от ОСОБА_15. Одну купюру 100,00 грн. он успел разменять, когда покупал продукты питания и сигареты. После этого, вместе с сотрудниками милиции направился в УБНОН ГУМВД Украины в Харьковской области, где пояснил, что в палате у него хранится оставшийся опий, который впоследствии в ходе осмотра и был изъят у него сотрудниками милиции в портмоне.

Несмотря на полное признание своей вины ОСОБА_2, его виновность в инкриминируемых ему преступлениях полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:

-оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_8, который пояснил, что 20.01.2011 г. он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого при проведении оперативной закупки. В его присутствии работники милиции по ул. Якира, дом 145 произвели досмотр неизвестного гражданина, представившегося ОСОБА_5 В ходе его досмотра денежных средств и наркотических веществ обнаружено не было. После этого сотрудники милиции произвели осмотр денежных купюр в сумме 1400,00 грн., купюрами номиналом по 200, 100 и 50 грн. Вышеуказанные купюры были обработаны люминесцентным веществом желтого цвета. Образец люминесцентного вещества был нанесен сотрудниками милиции на отдельный ватный тампон, который был помещен в полиэтиленовый пакет, перевязан нитью и опечатан биркой, на которой расписался он и другой понятой. Для проведения оперативной закупки опия ОСОБА_5 были выданы вышеуказанные деньги, серии и номера которых были отмечены в протоколе. После этого ОСОБА_5 направился к ТЦ «Барабашово». Вернувшись через некоторое время, он выдал сотрудникам милиции полимерный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество серого цвета, и пояснил, что данное вещество является опием, который он несколько минут назад приобрел на ТЦ «Барабашово»за 300,00 грн. у ОСОБА_2, также из данного кармана были изъяты оставшиеся у ОСОБА_5 деньги в сумме 1100,00 грн., номера данных купюр были записаны в протокол, в котором расписался ОСОБА_5, он и другой понятой. Пакет с веществом и деньги были помещены в отдельные полимерные пакеты и опечатаны биркой, где он, другой понятой и ОСОБА_5 поставили свои подписи.

После этого вместе с сотрудниками милиции он и другой понятой проследовали на ул. Культуры, дом 5, где был задержан молодой человек, представившийся ОСОБА_2, у которого в правом кармане дубленки были обнаружены и изъяты деньги в сумме 270,00 грн. купюрами по 100, 50 и 20 грн., номера которых были занесены в протокол. По данному факту был составлен протокол, в котором расписались все участники осмотра и ОСОБА_2 Затем с сотрудниками милиции и ОСОБА_2 они направились в палату № 8, расположенную на 2 этаже в Военно -медицинском клиническом центре Северного региона, который находится по ул. Культуры, дом 5, где при входе в палату у стены за кроватью в нижнем отделении тумбочки было обнаружено портмоне, принадлежащее ОСОБА_2, внутри которого был изъят полупрозрачный полимерный сверток белого цвета с порошкообразным веществом темно-серого цвета. Как пояснил ОСОБА_2, данный сверток принадлежит ему, и внутри находится опий, который он хранил с целью продажи. Указанный сверток с веществом был изъят и помещен в полиэтиленовый пакет и опечатан биркой с подписями всех участников осмотра. После этого сотрудники милиции ультрафиолетовой лампой осветили ладони рук ОСОБА_2, они, как и изъятые у него деньги, светились желтым цветом. Ватными тампонами были произведены смывы ладоней ОСОБА_2 с изготовлением контрольного ватного тампона. Ватные тампоны также были помещены в полимерные пакеты и опечатаны бирками, где он, другой понятой и ОСОБА_2 поставили свои подписи, о чем был составлен отдельный акт, с которым ознакомились все участники действия и поставили свои подписи.

том 1, л. д. 72 -73

-оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_9, который дал показания, аналогичные показаниям ОСОБА_8

том 1, л. д. 74 -75

-оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_5, который пояснил, что 20.01.2011 г. примерно в 08:30 часов прибыл на ул. Якира, дом 145 в г. Харькове, для проведения оперативной закупки опия у ОСОБА_2, где сообщил сотрудникам милиции о том, что договорился с ОСОБА_2 о встрече на рынке «Барабашово»в г. Харькове. После этого сотрудники милиции в присутствии понятых провели досмотр его вещей на предмет обнаружения наркотиков и денежных средств, таковых у него при себе не было. После этого, сотрудники милиции специальным химическим средством обработали денежные купюры на сумму 1400,00 грн. купюрами номиналом по 200, 100 и 50 грн., образец этого химического средства нанесли на ватный тампон и поместили в полимерный пакет, который опечатали биркой. После этого, ему была выдана вышеуказанная сумма денег, и он направился на рынок «Барабашово». С ОСОБА_2 встретился на автостоянке, ОСОБА_2 сказал, что может продать опий только на 300,00 грн. Он достал из кармана 3 купюры номиналом по 100,00 грн. и отдал их ОСОБА_2, а он в свою очередь дал ему пакетик с опием. После этого, он направился на ул. Якира, дом 145, где в присутствии понятых выдал сотрудникам милиции полимерный пакет с опием и пояснил, что купил наркотик у ОСОБА_2 за выданные ему для оперативной закупки деньги, а также выдал сотрудникам милиции оставшиеся у него 1100,00 грн. Все изъятое было помещено в полимерные пакеты и опечатано бирками, на которых расписался он и понятые. По данному факту составлен протокол, с которым он ознакомился.

том 1, л. д. 76 -77

-допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_7 пояснил, что 20.01.2011 г. утором ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_2 и сказал, что у него есть опий для продажи, также он сказал, что скоро будет в г. Харькове и попросил подъехать на автостоянку рынка «Барабашово». Примерно в 08:00 часов он встретился с ОСОБА_2 в указанном месте, который в шприце емкостью 5 мл. дал ему около 4 мл. опия. Деньги за опий он пообещал отдать ОСОБА_2 позже. Около 2,5 мл. опия он употребил, а остальное количество оставил, чтобы употребить позже. Через некоторое время ОСОБА_2 на мобильный телефон позвонил их общий знакомый по имени ОСОБА_15, который также хотел приобрести опий у ОСОБА_2 Около 09:00 часов они встретили ОСОБА_15 на автостоянке. Со слов ОСОБА_2 стало известно, что он может продать опий только на 300,00 грн., после чего передал ему сверток с опием, а ОСОБА_15 передал ему 300,00 грн. После этого, они попрощались и разошлись по своим делам. После работы на рынке, около 15:00 часов, он направился в госпиталь к ОСОБА_2, чтобы отдать деньги за опий. На ул. Культуры, дом 5 в г. Харькове его остановили неизвестные молодые люди, которые представились сотрудниками милиции и, пригласив понятых, провели досмотр вещей, в ходе которого в кармане куртки изъяли шприц, емкостью 5 мл. с опием в количестве около 1,5 -2 мл. Сотрудникам милиции он пояснил, что в шприце находится опий, который он купил у своего знакомого ОСОБА_2 для личного употребления. Изъятый шприц с опием сотрудники милиции в присутствии понятых поместили в полимерный пакет, опечатали его и составили протокол.

-оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_10, который пояснил, что в УБНОН ГУМВД Украины в Харьковской области поступила оперативная информация о том, что ОСОБА_2, 1987 г. р. занимается сбытом особо опасного наркотического средства опия. С целью пресечения его преступной деятельности и задержания ОСОБА_2 было принято решение о проведении у него оперативной закупки наркотического средства опия. 20.01.2011 г. на ул. Якира, дом 145 в г. Харькове был приглашен закупной под вымышленными данными ОСОБА_5, который ранее дал свое согласие на проведение оперативной закупки у ОСОБА_2 Пригласив понятых, провели досмотр его вещей, в ходе которого денежных средств и наркотических веществ у него обнаружено не было. После этого произвели осмотр денежных купюр в сумме 1400,00 грн., купюрами номиналом по 200, 100 и 50 грн. Вышеуказанные купюры были обработаны люминесцентным веществом желтого цвета. Образец люминесцентного вещества был нанесен сотрудниками милиции на отдельный ватный тампон, который был помещен в полиэтиленовый пакет, перевязан нитью и опечатан биркой, на которой расписались участники. Для проведения оперативной закупки экстракта опия ОСОБА_5 были выданы вышеуказанные деньги, серии и номера которых были отмечены в протоколе. После этого ОСОБА_5 направился к ТЦ «Барабашова». Вернувшись через некоторое время, он выдал полимерный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество серого цвета, и пояснил, что данное вещество является опием, который он несколько минут назад приобрел на ТЦ «Барабашова»за 300,00 грн. у ОСОБА_2, также из данного кармана были изъяты оставшиеся у ОСОБА_5 деньги в сумме 1100,00 грн., номера данных купюр были вписаны в протокол, в котором расписался ОСОБА_5, а также понятые. Пакет с веществом и деньги были помещены в отдельные полимерные пакеты и опечатаны биркой, где расписались понятые и ОСОБА_5 После этого на ул. Культуры, дом 5 в г. Харькове был задержан ОСОБА_2, у которого в ходе досмотра в присутствии понятых в правом кармане дубленки были обнаружены и изъяты деньги в сумме 270,00 грн. купюрами по 100, 50 и 20 грн., номера которых были занесены в протокол. По данному факту был составлен протокол, в котором расписались все участники досмотра и ОСОБА_2 После этого, с понятыми и ОСОБА_2 направились в палату № 8, расположенную на 2 этаже в Военно -медицинского клинического центра Северного региона, который находится по ул. Культуры, дом 5, где в нижнем отделении тумбочки было обнаружено портмоне, принадлежащее ОСОБА_2, внутри которого был обнаружен и изъят полупрозрачный полимерный сверток белого цвета с порошкообразным веществом темно-серого цвета. Как пояснил ОСОБА_2, данный сверток принадлежит ему и внутри находится опий, который он хранил с целью продажи. Указанный сверток с веществом был изъят и помещен в полиэтиленовый пакет и опечатан биркой с подписями всех участников осмотра. После этого ультрафиолетовой лампой осветили ладони рук ОСОБА_2, они, как и изъятые у него деньги светились желтым цветом. Ватными тампонами произвели смывы с ладоней рук ОСОБА_2 с изготовлением контрольного ватного тампона. Ватные тампоны были помещены в полимерные пакеты и опечатаны бирками, где понятые и ОСОБА_2 поставили свои подписи, о чем составили отдельный акт, с которым ознакомились все участники действия и поставили свои подписи. В этот же день, примерно в 15:00 часов возле дома № 5 по ул. Культуры в г. Харькове был задержан ОСОБА_7, у которого в ходе досмотра в присутствии понятых в кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находились два пустых шприца, емкостью по 20 мл. и три пустых шприца, емкостью по 5 мл., а также шприц, емкостью 5 мл. с жидкостью в количестве около 1,5 мл. Как пояснил ОСОБА_7, в шприце находится опий, который он приобрел 20.01.2011 г. у ОСОБА_2 и хранил при себе для личного употребления. Изъятое было помещено в полимерный пакет и опечатано биркой, на которой расписался ОСОБА_7 и понятые, о чем был составлен протокол, с которым ознакомились все участники досмотра.

том 1, л. д. 80 -81

-оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_11, который пояснил, что 20.01.2011 г. примерно в 15:00 часов возле дома № 5 по ул. Культуры в г. Харькове он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого при досмотре молодого человека, который представился ОСОБА_7 В ходе его досмотра сотрудники милиции в присутствии него и еще одного понятого в кармане куртки ОСОБА_7 обнаружили и изъяли полимерный пакет, в котором находились два пустых шприца, емкостью по 20 мл., три пустых шприца, емкостью по 5 мл., а также шприц, емкостью 5 мл. с жидкостью в количестве около 1,5 мл. Как пояснил ОСОБА_7, в шприце с жидкостью находится опий, который он хранил при себе для личного употребления. Все изъятое помещено в полимерный пакет и опечатано биркой, на которой расписался он, второй понятой и ОСОБА_7 По данному факту милиционеры составили протокол, с которым ознакомились все участники досмотра.

том 1, л. д. 82 -83

-оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_6, который дал показания, аналогичные показаниям ОСОБА_11

том 1, л. д. 84 -85

-данными очной ставки, проведенной между ОСОБА_2 и ОСОБА_3, в ходе которой они подтвердили данные ими ранее показания.

том 1, л. д. 86 -87

-данными очной ставки, проведенной между ОСОБА_2 и ОСОБА_9, в ходе которой они подтвердили данные ими ранее показания.

том 1, л. д. 88 -89

-данными очной ставки, проведенной между ОСОБА_2 и ОСОБА_8, в ходе которой они подтвердили данные ими ранее показания.

том 1, л. д. 90 -91

-данными очной ставки, проведенной между ОСОБА_2 и ОСОБА_7, в ходе которой они подтвердили данные ими ранее показания.

том 1, л. д. 92

-данными заключения химической экспертизы № Е-91 от 24.03.2011 г., согласно которой вещество, изъятое у ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством опием ацетелированным массой 0,632 грамм.

том 1, л. д. 96 -97

-данными заключения химической экспертизы № Е-92 от 24.03.2011 г., согласно которой вещество, изъятое у ОСОБА_5, является особо опасным наркотическим средством опием ацетелированным массой 0,129 грамм.

том 1, л. д. 103 -104

-данными заключения химической экспертизы № 117 от 15.02.2011 г., согласно которой вещество, изъятое у ОСОБА_7, является особо опасным наркотическим средством опием ацетелированным массой 0,002 грамм.

том 1, л. д. 110

-данными заключения химической экспертизы № 1670 от 16.02.2011 г., согласно которой на поверхности денежных купюр в сумме 270,00 грн., изъятых у ОСОБА_2 и ватных тампонах со смывами с рук ОСОБА_2 имеются наслоения специального химического вещества.

том 1, л. д. 115 -117

-данными опознания по фотоснимкам, в ходе которого ОСОБА_5 опознал ОСОБА_2, как лицо, у которого 20.01.2011 г. он приобрел особо опасное наркотическое средство опий ацетелированный.

том 1, л. д. 155 -156

-данными осмотра особо опасного наркотического средства, изъятого у ОСОБА_2, ОСОБА_5 и ОСОБА_7, денежных средств в сумме 270,00 грн., изъятых у ОСОБА_2 и ватных тампонов со смывами с рук ОСОБА_2, их признанием и приобщением к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

том 1, л. д. 201 -204

-изъятием у ОСОБА_5, ОСОБА_7 и ОСОБА_2 особо опасного наркотического средства опия ацетелировнного, имевшего место 20.01.2011 г.

том 1, л. д. 42, 46, 49 -51, 65

Определяя меру наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенных преступлений по ч. 2 ст. 307 УК Украины, которые в соответствии с ч. 4 ст. 12 УК Украины являются тяжкими преступлениями.

Суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_2 в инкриминируемых ему преступлениях полностью доказана и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 307 УК Украины -незаконное изготовление, приобретение, хранение и перевозка с целью сбыта особо опасных наркотических средств, а также сбыт особо опасных наркотических средств, совершенное повторно, в местах массового пребывания граждан.

На момент совершения преступления ОСОБА_2, на 20.01.2011 г., ч. 2 ст. 307 УК Украины действовала в редакции Закона Украины от 05.04.2001 г. № 2341-III, санкция статьи предусматривала лишение свободы на срок от пяти до десяти лет с конфискацией имущества.

Законом Украины № 3826-VI от 06.10.2011 г. в ч. 2 ст. 307 УК Украины внесены изменения, в настоящий момент санкция статьи предусматривает лишения свободы на срок от шести до десяти лет с конфискацией имущества.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 УК Украины закон об уголовной ответственности, который устанавливает преступность деяния, усиливает уголовную ответственность или другим образом ухудшает положение лица, не имеет обратного действия во времени.

В связи с чем, суд при назначении наказания применяет редакцию ч. 2 ст. 307 УК Украины от 05.04.2001 г. № 2341-III, действовавшую в момент совершения преступления ОСОБА_2

В соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины суд назначает наказание в пределах, установленных санкцией статьи Особенной части Уголовного кодекса Украины, предусматривающей ответственность за совершенное преступление, учитывая его степень тяжести, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. При этом лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений.

В силу ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_2, суд признает чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления.

В силу ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_2, не установлено. Суд не признает отягчающим обстоятельством совершение преступление повторно, так как признак повторности предусмотрен ч. 2 ст. 307 УК Украины как признак преступления, которое влияет на его классификацию, что согласуется с положениями ч. 4 ст. 67 УК Украины.

Также суд учитывает данные о личности подсудимого ОСОБА_2, который ранее не судим, на диспансерном учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, согласно заключения наркологической экспертизы № 231 от 10.02.2011 г. имеет синдром зависимости от опиатов, нуждается в лечении наркомании, противопоказаний нет, имеет ряд хронических заболеваний: хронический вирусный гепатит «С», активная фаза с нарушением функции печенки, дискинезия желчевыводящих путей, остаточные явления абсцесса нижней доли левого легкого, хронический гайморит, подтверждающие справки находятся в материалах дела, женат, жена- ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_2, находится на 13 недели беременности, что подтверждается справкой КУОЗ БРС «БЦКРЛ»от 13.08.2012 г., давал последовательные признательные показания как на досудебном следствии, так и в суде, воспитывает ребенка жены ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_3, до ареста проходил воинскую службу на должности командира отделения пожарной роты в воинской части А -1352, имеет воинское звание -сержант.

За время нахождения под стражей в течение восьми месяцев ОСОБА_2 сделал для себя должные выводы, во время нахождения на свободе от суда не скрывался, женился, воспитывает ребенка жены, в данный момент жена подсудимого беременна и он желает воспитывать ребенка, участвовать в его воспитании и материальном содержании. Учитывая то, что ОСОБА_2 чистосердечно раскаялся в содеянном, давал признательные показания, способствовал следствию и суду, с учетом данных о его личности, изложенных выше, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно в условиях без изоляции от общества, данный вид наказания является необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений. В срок отбывания наказания засчитать ОСОБА_2 строк нахождения под стражей с 21.01.2011 г. по 26.09.2011 г., то есть с момента задержания в порядке ст. 115 УПК Украины, как указано в протоколе задержания лица, подозреваемого в совершении преступления от 21.01.2011 г.

В случае освобождения от отбывания основного наказания с испытанием, применение дополнительного наказания в виде конфискации имущества не предусмотрено, что полностью согласуется с положениями ст. 77 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

По делу имеются судебные издержки за проведение судебных химических экспертиз № Е -91 от 24.03.2011 г. в сумме 586,00 грн.; № Е -92 от 24.03.2011 г. в сумме 586,00 грн.; № 117 от 15.02.2011 г. в сумме 586,00 грн.; № 1670 от 16.02.2011 г. в сумме 1290,00 грн., которые судом взыскиваются с подсудимого ОСОБА_2

Также в материалах дела имеется копия постановления следователя от 31.03.2011 г. о назначении судебно -фоноскопической экспертизы по уголовному делу № 57110021, копия заключения эксперта № 16 от 14.05.2011 г. и копия калькуляции расчета стоимости проведенной экспертизы в сумме 3093,12 грн. Экспертиза проводилась по уголовному делу № 57110021.

По смыслу ст. 91 УПК Украины в судебные издержки включают затраты, понесенные органами дознания, досудебного следствия и судом по данному уголовному делу. Постановлением следователя от 14.05.2011 г. материалы уголовного дела № 57110022 в отношении ОСОБА_2 по ст. 307 ч. 2 УК Украины выделены в отдельное производство из уголовного дела № 57110021. Экспертиза № 16 от 14.05.2011 г. назначалась по уголовному делу № 57110021, а суд рассмотрел уголовное дело № 57110022, поэтому судебные издержки по уголовному делу № 57110021 не могут быть возложены на подсудимого ОСОБА_2 по уголовному делу № 57110022.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

приговорил:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания, если он в течение 3 (трех) лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 такие обязанности: не выезжать за пределы Украины для постоянного проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы о смене места жительства, работы или учебы, периодически являться в эти органы для регистрации.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ МВД Украины на Южной железной дороге (код 35973367, ГУГКУ в Харьковской области, расчетный счет 31259272210492, МФО 851011) судебные издержки за проведение химической экспертизы № Е -91 от 24.03.2011 г. в сумме 586,00 грн.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ МВД Украины на Южной железной дороге (код 35973367, ГУГКУ в Харьковской области, расчетный счет 31259272210492, МФО 851011) судебные издержки за проведение химической экспертизы № Е -92 от 24.03.2011 г. в сумме 586,00 грн.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ МВД Украины на Южной железной дороге (код 35973367, ГУГКУ в Харьковской области, расчетный счет 31259272210492, МФО 851011) судебные издержки за проведение химической экспертизы № 117 от 15.02.2011 г. в сумме 586,00 грн.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу государства судебные издержки за проведение экспертизы по исследованию веществ химических производств и специальных химических веществ № 1670 от 16.02.2011 г. в сумме 1290,00 грн.

Вещественные доказательства по делу:

-Полимерный пакет, опечатанный биркой «Е -91», в котором находится полимерный пакет с порошкообразным веществом серого цвета, бирка с пояснительными надписями, т. е. подписями понятых, лица, у которого изымалось вещество (ОСОБА_2), а также лица, которое его изымало, сданный в камеру хранения УРО ГУМВД Украины в Харьковской области -уничтожить.

-Полимерный пакет, опечатанный биркой «Е -92», в котором находится бумажный сверток с порошкообразным веществом серого цвета, бирка с пояснительными надписями, т. е. подписями понятых, лица, у которого изымалось вещество (ОСОБА_5), а также лица, которое его изымало, сданный в камеру хранения УРО ГУМВД Украины в Харьковской области -уничтожить.

-Полимерный пакет, опечатанный биркой «№ 117», в котором находится медицинский шприц, емкостью 5 мл. и ватный тампон с наслоениями коричневого цвета, 5 медицинских шприцов в заводских упаковках, бирка с пояснительными надписями, т. е. подписями понятых, лица, у которого изымались шприцы и тампон (ОСОБА_7), а также лица, которое его изымало, сданный в камеру хранения УРО ГУМВД Украины в Харьковской области -уничтожить.

-Два пакета, опечатанные биркой «1670», в одном из которых находится ватный тампон со смывом с правой руки ОСОБА_2, а в другом смыв с левой руки ОСОБА_2, в каждом из пакетов находятся бирки с пояснительными надписями, т. е. подписями понятых, лица, у которого производились смывы, а также лица, которое производило смывы, сданные в камеру хранения УРО ГУМВД Украины в Харьковской области -уничтожить.

-Два полимерных пакета, опечатанные биркой «1670», в одном из которых находится ватный тампон с образцом чистой ваты, а в другом ватный тампон с образцом препарата люминофора, в каждом из пакетов находятся бирки с пояснительными надписями, т. е. подписями понятых, а также лица, которое отбирало образцы, сданные в камеру хранения УРО ГУМВД Украины в Харьковской области -уничтожить.

-Полимерный пакет, опечатанный биркой «1670», в котором находятся денежные средства в сумме 270,00 грн., купюрами номиналом по 100, 50 и 20 грн., бирка с пояснительными надписями, т. е. подписями понятых, лица, у которого изымались денежные средства (ОСОБА_2), а также лица, которое их изымало, сданный в камеру хранения СУ ГУМВД Украины в Харьковской области -обратить в доход государства.

-Полимерный пакет, в котором находятся денежные средства в сумме 1100,00 грн., опечатанный бумажной биркой с подписями понятых, лица, у которого изымались денежные средства (ОСОБА_5), а также лица, которое их изымало, сданный в камеру хранения СУ ГУМВД Украины в Харьковской области -обратить в доход государства.

-Банковские пластиковые карты «Укрсиббанк», «ПриватБанк»№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, квитанция АА 24722 от 13.01.2011 г., водительское удостоверение на имя ОСОБА_2 ХАА № НОМЕР_3 и талон к нему, страховой полис ВС НОМЕР_4, портмоне светло-коричневого цвета, сданные в камеру хранения СУ ГУМВД Украины в Харьковской области -возвратить собственнику имущества, то есть ОСОБА_2

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде с постоянного места жительства.

В срок отбывания наказания засчитать ОСОБА_2 строк нахождения под стражей с 21.01.2011 г. по 26.09.2011 г., то есть с момента задержания в порядке ст. 115 УПК Украины, как указано в протоколе задержания лица, подозреваемого в совершении преступления от 21.01.2011 г.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения.

Председательствующий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 26329441 ?

Документ № 26329441 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 26329441 ?

Дата ухвалення - 25.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26329441 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26329441 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 26329441, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 26329441, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.09.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 26329441 refers to case No. 1-988\11

This decision relates to case No. 1-988\11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26329405
Next document : 26329464