Справа № 1630/1182/2012
Провадження № 2-н/1630/71/2012
С У Д О В И Й Н А К А З
Іменем України
08 жовтня 2012 року смт. Чутове
Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Лисенко В.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Полтавагаз" в особі Чутівського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 96-97, 102, 103, 106, 212, 213 ЦПК України, ст.ст. 509, 510, 526, 530, 610-612, 614, 625, 901, 903 ЦК України,-
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований в АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Полтавагаз" в особі Чутівського управління по експлуатації газового господарства, 38800, смт. Чутове, вул. Короленка, 4, р/р № 26030301553 у філії Полтавське обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України" МФО 331467, код 05442814, заборгованість за спожитий природний газ в сумі 1314 (одна тисяча триста чотирнадцять) грн. 47 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Полтавагаз" в особі Чутівського управління по експлуатації газового господарства, 38800, смт. Чутове, вул. Короленка, 4, р/р № 26005060473161 у ПГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 331401, код 05442814, 107 грн. 30 коп. витрат по сплаті судового збору.
3. Боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати до Чутівського районного суду заяву про його скасування, яка повинна відповідати вимогам ч. 3, 4 ст. 105 ЦПК України.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В. М. Лисенко
Судовий наказ набрав законної сили ________ 2011 р.
Судовий наказ видано стягувачу _______2011 р.
Судовий наказ підлягає пред'явленню до виконання до_______2012 р.
Суддя В. М. Лисенко
The court decision No. 26328675, Chutove District Court of Poltava Oblast was adopted on 08.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 1630/1182/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: