Справа № 1618/4088/2012
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
08 жовтня 2012 року м.Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Гудков С. В. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Лубнигаз», юридична адреса м. Лубни, вул.Л.Толстого, 87 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання, відповідно до ст. 68 ЖК України, ст.ст.526, 527, 530 ЦК України.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (о/р НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Лубнигаз», юридична адреса м. Лубни, вул.Л.Толстого, 87, ідентифікаційний код 05524713, п/р № 26037114126711 Полтавська обласна дирекція АБ «Укргазбанк» відділення №329/16 МФО 320478 заборгованість за послуги з газопостачання станом на 01.07.2012 року в сумі 3213 гривень 45 копійок (три тисячі двісті тринадцять гривень сорок п»ять копійок).
2. Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір в розмірі 107 гривень 30 копійок, що був сплачений останнім при подачі заяви до суду.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду Гудков С. В.
The court decision No. 26328384, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 08.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 1618/4088/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: