08.10.2012
Справа № 2519/979/2-н-50/2012 р.
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
м. Семенівка 02 жовтня 2012 року
Суддя Семенівського районного суду Чернігівської області Гнип О. І., розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу комунального підприємства «Ревна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,-
В С Т А Н О В И В:
Заявником, комунальним підприємством «Ревна», подана до суду заява про видачу судового наказу відносно боржника, ОСОБА_1, у якій заявник просить стягнути з ОСОБА_1, проживаючого по АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства «Ревна»заборгованість за комунальні послуги в розмірі 1607 (одна тисяча шістсот сім) гривень 32 копійки за договором з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення за період з січня 2010 року по серпень 2012 року включно.
Зазначена заява подана з додержанням правил ст. ст. 97-99 Цивільного процесуального кодексу України і містить вимоги, які можуть розглядатися у порядку наказного провадження у цивільній справі.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 11, ст. 96, ч. 7 ст. 100 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження у цивільній справі за заявою про видачу судового наказу комунального підприємства «Ревна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.
Копії ухвали надіслати заявнику та боржнику.
Роз'яснити сторонам, що по суті заявлених вимог судом буде виданий судовий наказ без проведення судового засідання і виклику заявника та боржника для заслуховування їх пояснень.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності шляхом подання до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. І. Гнип
The court decision No. 26328233, Semenivka District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 08.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2519/979/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: