27.09.2012 Суддя: Федько С. П.
Справа № 0551/6088/2012
У Х В А Л А
27 вересня 2012 року суддя Центрально - Міського районного суду міста Горлівки Донецької області Федько С.П., розглянувши матеріал позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся із зазначеним позовом, в якому просив стягнути з відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги з теплопостачання, й на підтвердження законності пред'явлення вимог в позовному провадженні надав тільки копію ухвали суду про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_4 заборгованості.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України, в позовній заяві, крім іншого, позивач зазначає докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, якщо такі є; до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Суд вважає, що на виконання ст. 119 ЦПК України позивач повинен, на підтвердження законності пред'явлення вимог в позовному провадженні, надати копію ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за житлово-комунальні послуги.
За таких обставин, заява вважається такою, яка подана з порушенням вимог, встановлених статтею 119 ЦПК України, та яку належить залишити без руху, надавши позивачу строк, встановлений законом, для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст.119, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, залишити без руху, надавши позивачу строк п'ять днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків.
При не усуненні недоліків в обумовлений ухвалою строк позовна заява буде вважатися такою, що не подана , та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. П. Федько
The court decision No. 26327636, Central District Court of Horlivka City was adopted on 27.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 0551/6088/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: