№ 26326389, 04.10.2012, Prymorskyi District Court of Odesa City

Дело № 1522/23116/12

4/1522/5516/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 октября 2012 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего -судьи Терзи И.Г.,

при секретаре - Нефидове С.А.,

с участием прокурора - Прядко О.И.,

защитника - ОСОБА_1

рассмотрев представление следователя в ОВД прокуратуры Одесской области Климович Ф.С., согласованное с прокурором Одесской области Галкиным О.Б. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Красная Коса, Белгород-Днестровского района, Одесской области, гражданина Украины, украинца, имеющего высшее образование, женатого, работающего начальником таможенного поста «Одесса-Грузовой»Южной таможни, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.368 ч.3 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

Как следует из представления, 24.09.2012г., старшим следователем прокуратуры г.Одессы Томашевским С.А. было возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_3 по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.368 УК Украины.

28.09.2012г., ОСОБА_3 был задержан в порядке ст.115 УПК Украины.

29.09.2012г., ОСОБА_3 предъявлено обвинение по ст.368 ч.3 УК Украины.

29.09.2012г., постановлением Приморского районного суду г.Одессы срок задержания ОСОБА_3 был продлен до семи суток.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, и на то, что ОСОБА_3 обвиняется в совершении тяжкого преступления и находясь на свободе может пытаться уклониться от следствия и суда, а также от исполнения процессуальных решений, препятствовать установлению истины по делу, следователь с согласия прокурора просит избрать ОСОБА_3. меру пресечения в виде заключения под стражу в ОСИ УГДУ по ВИН Украины в Одесской области.

В суде прокурор и следователь поддержали представление об избрании ОСОБА_3 меры пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый ОСОБА_3, а также его защитник - адвокат ОСОБА_1 возражали против удовлетворения представления следователя, ссылаясь на то, что оснований для избрания ОСОБА_3 меры пресечения в виде заключения под стражу не имеется.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав пояснения следователя, обвиняемого, его защитника, мнение прокурора, с учетом того, что ОСОБА_3 обвиняется в совершении тяжкого преступления, а также принимая во внимание представленные досудебным следствием данные о том, что находясь на свободе ОСОБА_3 может пытаться уклониться от следствия и суда, а также от исполнения процессуальных решений, препятствовать установлению истины по делу, суд считает, что, при указанных выше обстоятельствах, по делу имеются все предусмотренные Законом основания для избрания ОСОБА_3 меры пресечения в виде заключения под стражу, которую ему и надлежит избрать. Оснований для избрания иной меры пресечения суд не находит. Обстоятельства, которые бы свидетельствовали о невозможности заключения ОСОБА_3 под стражу, судом не установлены.

Руководствуясь ст. ст. 148-150, 155, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения в виде заключения под стражу в ОСИ УГДУИН в Одесской области.

Копию настоящего постановления направить прокурору Одесской области и начальнику ОСИ УГДУИН в Одесской области.

На постановление прокурором, обвиняемым его защитником может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течении 3-х суток со дня вынесения постановления, что не приостанавливает исполнения данного постановления.

Судья:

Настоящее постановление мне объявлено

04.10.2012