№ 26326264, 20.09.2012, Liuboml District Court of Volyn Oblast

Approval Date
20.09.2012
Case No.
0310/2869/2012
Document №
26326264
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

20.09.2012

Справа № 0310/2869/2012

Провадження № 3/0310/2062/2012

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2012 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., при секретарі Кузьміній Т.О. з участю прокурора Оксентюк Б.А., представника Ягодинської митниці Альохіна В.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил № 1029/20502/2012, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, і.п.н. не встановлено,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, 18 серпня 2012 року близько 02 год. 50 хв. слідуючи з України в Республіку Польща через м/п "Ягодин" Ягодинської митниці, в якості водія легкового автомобіля «Ауді А-6» р.н. НОМЕР_1 в приватних справах, намагався незаконно, з приховуванням від митного контролю, перемістити через митний України 460 пачок цигарок загальною вартістю 3726,50 грн., які були приховані за спинкою передніх та задніх сидінь автомобіля та за обшивкою даху автомобіля, доступ до яких став можливим після демонтажу, розбирання обшивки сидінь та даху автомобіля, тобто з використанням пристосованих конструктивних порожнин які попередньо піддавалися монтажу та демонтажу і були виявлені в процесі прикордонно-митного контролю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 483 України.

Винуватість ОСОБА_2 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, повністю стверджена матеріалами справи про порушення митних правил, зокрема протоколом від 18.08.2012 року з якого вбачається, що правопорушник «з протоколом згідний і доповнень не має», контрольним талоном, митною декларацією на його ім'я, актом спільного огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей, письмовими поясненнями правопорушника, службовою запискою інспектора Ягодинської митниці Юнак С.Г., висновком № 11.3-278-Т від 29 серпня 2012 року служби товарознавчої, інженерно -технічної та криміналістичної експертизи ДМСУ, згідно якого вартість цигарок становить 3726,00 грн., висновком авто-товарознавчого дослідження автомобіля від 18.08.2012 року з якого вбачається, що автомобілі здійснено конструктивні зміни, і останні піддавалися монтажу та демонтажу, тобто наведеними доказами повністю спростовуються покази правопорушника в суді проте, що він не знав про наявність прихованих цигарок.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового засідання відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП, обставин, які пом'якшують відповідальність правопорушника не вбачається, а тому з врахуванням вищезазначених обставин справи та характеру вчиненого проступку, на ОСОБА_2 слід накласти стягнення у межах санкції ч.1 ст. 483 МК України у виді штрафу, конфіскації цигарок та автомобіля.

Згідно із п.1 розділу 3 Порядку справляння плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів, затвердженого наказом ДМСУ від

2

29.07.2008 року №821, витрати за зберігання конфіскованих товарів стягненню не підлягають.

Відповідно до ст.520 МК України стягнути з правопорушника витрати митниці за залучення експерта.

Керуючись ст. 520, 522, 527, 528 МК України, на підставі ч.1 ст. 483 МК України,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 3726,00 (три тисячі сімсот двадцять шість) гривень із конфіскацією в дохід держави цигарок в кількості 460 (чотириста шістдесят) пачок загальною вартістю 3726,00 (три тисячі сімсот двадцять шість) гривень та автомобіля «Ауді А-6»р.н. НОМЕР_1, 1995 р.в. № НОМЕР_2, вилучених згідно протоколу та опису затриманих предметів № 1029/20502/2012 від 18.08.2012 року.

Свідоцтво про реєстрацію Т/З залишити при матеріалах справи D-808304.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Ягодинської митниці витрати останньої в розмірі 450,00 (чотириста п'ятдесят) гривень за послуги експерта на р/р № 35210011000867, ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, код 25742978, Ягодинська митниця (а.с.40).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області: І.В.Мосієвич

Часті запитання

Який тип судового документу № 26326264 ?

Документ № 26326264 це

Яка дата ухвалення судового документу № 26326264 ?

Дата ухвалення - 20.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26326264 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26326264 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 26326264, Liuboml District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 26326264, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 20.09.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 26326264 refers to case No. 0310/2869/2012

This decision relates to case No. 0310/2869/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26298143
Next document : 26326269