Court ruling № 26324582, 10.05.2012, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа № 2604/8941/12

Провадження № 2а/2604/584/2012

Ухвала

іменем України

"10" травня 2012 р.суддя Дніпровського районного суду м. Києва Яровенко Н.О. розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання нарахувати та виплатити надбавку до пенсії як дитині війни, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання нарахувати та виплатити надбавку до пенсії як дитині війни посилаючись на те, що йому повинна виплачуватись як дитині війни соціальна допомога в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, але відповідачем така допомога нараховувалась у меншому розмірі. Тому просила суд визнати причини пропуску строку для звернення до суду поважними та поновити пропущений строк; визнати дії відповідача протиправними, а невиплачену підвищену пенсію -заборгованістю; зобов'язати відповідача негайно з дня набрання судовим рішенням чинності здійснити перерахунок пенсії, підвищивши її на 30% надбавку як дитині війни, що передбачена ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», починаючи з 16.03.2011 року, виплатити в повному обсязі заборговані кошти з урахуванням проведених виплат, а також нараховувати і виплачувати підвищену на 30% надбавку пенсію як дитині війни у повному розмірі в подальшому (довічно); стягнути з відповідача судові витрати.

Позовна заява підлягає залишенню частково без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 5 КАС України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною 1 ст. 99 КАС України передбачено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Частина 2 статті 99 КАС України передбачає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з матеріалів справи, з адміністративним позовом до суду позивач звернувся 13.04.2012 року через пошту, відповідно до штампу на конверті позов здано на пошту 11.04.2012 року. Але, в позовній заяві позивач просить суд захистити його порушені права за період з 16.03.2011 року та вчинити дії на майбутнє.

За встановлених судом обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем за межами строку звернення до адміністративного суду, тобто позивач пропустив шестимісячний строк, що встановлений для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки позовні вимоги про визнання дій протиправними, зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії, починаючи з 16.03.2011 року, подано після закінчення строків звернення, будь-яких доказів, які б свідчили про поважність у позивача підстав для поновлення пропущених строків звернення до суду, не надано, тому суд вважає, що є підстави для залишення позовних вимог щодо періоду часу з 16.03.2011 року по 16.09.2011 року без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 99, 100, 160, 165 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання нарахувати та виплатити надбавку до пенсії як дитині війни в частині вимог за період часу з 16.03.2011 року по 16.09.2011 року залишити без розгляду.

До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Н.О. Яровенко