Справа № 2-2372/2012
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(з а о ч н е)
05 жовтня 2012 року Алчевський міський суд Луганської області в складі: головуючого судді Вискребенцева Л.Б.
при секретарі Бедненко Л.О.
розглянувши у заочному судовому засіданні в м.Алчевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -
В с т а н о в и в :
Сторони перебували у шлюбі, який 25.01.1999р. було розірвано. Від спільного життя вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Посилаючись на те, що в даний час донька навчається на п'ятому курсі інституту педагогіки і психології Державного закладу Луганський національний університет імені Тараса Шевченко та потребує матеріальної допомоги від відповідача, який взмозі таку допомогу надавати, позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу).
В судове засідання позивачка не з'явилася, але надала заяву у якій позов підтримала та просила розглядати справу без її участі, відповідач, який був повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився та про причину неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.
Як видно з копії свідоцтва про народження (а.с.16) донька ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та значиться зареєстрованою у АДРЕСА_1, що підтверджено довідкою (а.с.3).
Відповідач, як батько повнолітньої доньки, згідно ст. 199 СК України, зобов'язаний матеріально забезпечувати її навчання, до досягнення 23 років.
Те, що донька навчається у вищезгаданому учбовому закладі підтверджується довідкою №219 від 12.09.2012р. ( а.с.8), термін навчання закінчується 30.06.2013р.
Таким чином, звернення позивачки в суд, обґрунтоване, позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.199-200 СК України, ст.ст.213-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд, -
В и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Алчевська Луганської області, (іпн. невідомий) на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів), починаючи стягнення з 13.09.2012 року та до досягнення віку 23-х років -06.11.2013р., або до припинення навчання -30.06.2013р.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Алчевська Луганської області, (іпн. невідомий) судовий збір на користь держави у суми 214,60 грн. (рах.№31210206700027, Банк одержувача ГУ ДКУ у Луганській області, код ЄДРПО 05380757, отримувач УДК в м.Алчевську, МФО 804013, код платежу 22030001, код ОКРО 37907097).
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення у частині стягнення аліментів у місячному розмірі підлягає негайному виконанню, а в інший частині воно може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Алчевский міський суд протягом 10 днів з моменту його проголошення.
Суддя Л.Б.Вискребенцев
The court decision No. 26323708, Alchevsk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 05.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2-2372/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: