Court ruling № 26323494, 04.10.2012, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

"04" жовтня 2012 р. № 2а- 8963/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -Старосєльцевої О.В.,

за участі

секретаря судового засідання -Чубукіної М.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду питання щодо виправлення описки в постанові по справі за адміністративним позовом Прокурора Орджонікідзевського району міста Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

20 вересня 2012 року прийнято постанову Харківського окружного адміністративного суду у справі за адміністративним позовом Прокурора Орджонікідзевського району міста Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У вказаній постанові суду допущено описку, а саме: сума заборгованості 2772,91 грн. (дві тисячі сімсот сімдесят дві гривні 91 коп.) вказана помилково замість суми заборгованості 2378,05 грн. (дві тисячі триста сімдесят вісім гривень 05 коп.).

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення в постанові суду від 20 вересня 2012 року описок, які допущено: в абзацах 1, 24 описової та мотивувальної частин та частині 2 резолютивної частини постанови.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 160, 165, 167, 169, 186, 254, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в постанові Харківського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2012 року по справі за адміністративним позовом Прокурора Орджонікідзевського району міста Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Доповнити абз.1 описової та мотивувальної частини постанови реченням наступного змісту: "У зв'язку з частковою сплатою Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 боргу у сумі 394,86 грн. заборгованість складає 2378,05 грн.".

Абзац 24 описової та мотивувальної частини постанови викласти в наступній редакції: "За таких обставин, заявлена по даній справі вимога про стягнення заборгованості у сумі 2378,05 грн. визнається судом обґрунтованою, адже доведена матеріалами справи, а відтак підлягає задоволенню.".

Вказати в частині 2 резолютивній частині постанови загальну суму заборгованості по справі за адміністративним позовом Прокурора Орджонікідзевського району міста Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості замість 2772,91 грн. (дві тисячі сімсот сімдесят дві гривні 91 коп.) є 2378,05 грн. (дві тисячі триста сімдесят вісім гривень 05 коп.).

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Старосєльцева О.В.